Motor夏季轮胎测试——2026

Motor夏季轮胎测试——2026

波兰媒体 Motor 在其最新测试中,针对追求高性能的驾驶者,对尺寸为 225/45 R17的轮胎进行了评测,期望这些轮胎能提供顶级的使用性能。因此,参测产品仅包括中高端价位的轮胎,并在美国德克萨斯州的测试场地进行了全面评估。 

参测轮胎名单: 

Bridgestone Turanza 6   

Continental PremiumContact 7   

Hankook Ventus evo  

Kleber Dynaxer HP5   

Kumho Ecsta Sport   

Maxxis Premitra HP6  

Michelin Primacy 5    

Pirelli Cinturato (C3)  

Vredestein Ultrac+  

夏季轮胎最重要的性能之一是在湿滑路面上的制动表现,本项测试中, Continental 和 Pirelli表现领先,但 Hankook Ventus evo的表现更胜一筹,今年该型号在多项独立测试中均获得优异评价。 

湿滑路面制动性能(100 km/h制动距离,米)

在评估轮胎抗侧滑能力的环形赛道测试中,Continental 和 Pirelli 再次领先,Hankook 位列第三,而 Kumho也取得了非常出色的成绩。 

湿滑路面侧向稳定性(侧向加速度,g)

纵向抗水漂能力对行车安全至关重要,此项测试中 Hankook 再次拔得头筹,Michelin 和 Pirelli 紧随其后。 

纵向抗水漂能力(失去抓地力时的速度,km/h)

在弯道水漂测试中,Continental 表现最佳,Hankook 稍有落后,但差距极小。 

横向抗水漂能力(侧向加速度,m/s²)

在湿滑赛道操控性测试中,Continental 再次超越所有竞争对手,且此次领先优势更为明显。Pirelli、Hankook 和 Kumho 同样表现出色。 

湿滑路面操控性(单圈用时,秒)

在干燥路面制动测试中,Pirelli 取得了最短的制动距离,Continental、Kumho 和 Hankook 也获得了高分。 

干燥路面制动性能(100 km/h制动距离,米)

在干燥赛道上,Continental 创造了最佳圈速,被认定为本次测试中最运动化的轮胎。Pirelli 紧随其后,差距极小,而 Kumho 和 Hankook 同样表现优异。 

干燥路面操控性(单圈用时,秒)

操控性还通过主观评价进行评估,包括转向精准度、稳定性及极限抓地力表现,Hankook 最终夺冠,Kumho 和 Continental 并列第二,韩国品牌轮胎在本次测试中表现极为出色。 

干燥路面操控性(主观评分,分)

在滚动阻力测试中,Bridgestone 和 Michelin 表现最佳,而 Hankook 则排名垫底,说明Ventus evo也存在不足之处。 

滚动阻力

外部噪音在车速50 km/h时测量,Michelin 和 Bridgestone 位居前列。尽管 Pirelli 和 Continental 排名靠后,但其噪音水平仅略高,测试结果仍被认为完全可以接受。 

50 km/h时外部噪音,分贝

最终结论

综合评分第一名由 Continental PremiumContact 7 和 Pirelli Cinturato (C3) 共同获得,两者得分精确到十分之一分完全相同。测试人员表示,Continental 在干湿路面均表现出色,提供了各种路况下的高安全性,唯一缺点是滚动阻力较高。 

Continental PremiumContact 7   

Pirelli 与 Continental 一样,全天候性能出色,兼具高转向灵敏度和短制动距离。虽然滚动阻力并非最低,但燃油经济性优于 PremiumContact 7。 

Pirelli Cinturato (C3)  

铜牌由 Hankook Ventus evo 获得,其在湿滑路面表现优异,在干燥赛道上仅略逊于冠军。虽然滚动阻力为参测轮胎中最高,但整体测试结果证明,中端价位轮胎完全有能力与高端产品一较高下。 

Hankook Ventus evo  

Kumho Ecsta Sport 排名稍低,主要因在湿滑路面表现平平,尤其是抗水漂能力一般。尽管如此,它仍是一个非常优秀的选择,且 Kumho 的滚动阻力也相当低。 

Kumho Ecsta Sport PS72  

Michelin Primacy 5 此次输给了两款中端轮胎,原因在于其湿滑沥青路面表现不均衡:抗水漂能力良好,但侧向稳定性有待提升。干燥路面表现中规中矩,但 Michelin 非常安静且燃油经济性出色。 

Michelin Primacy 5     

Maxxis Premitra HP6 仅以0.4分之差落后于 Michelin (评分采用200分制),这无疑是一次成功。Maxxis 的核心优势在于性能均衡,各项测试中表现稳定,各种路况下均无意外。此外,Maxxis 价格实惠,燃油经济性良好。 

Maxxis Premitra HP6   

第七名是 Kleber Dynaxer HP5,其性能与 Maxxis 相似,各项测试成绩稳定,滚动阻力也较低。 

Kleber Dynaxer HP5    

第八名为 Bridgestone Turanza 6,其在干湿路面均表现良好。专家指出,其性能与中端轮胎相当。Bridgestone 在燃油经济性方面超越所有对手,但研发团队为最大限度降低滚动阻力,可能对抓地力性能产生了一定负面影响。 

Bridgestone Turanza 6    

Vredestein Ultrac+ 排名垫底,但这并不意味着其安全性不足,只是竞争对手过于强大。与领先者相比,该轮胎在湿滑路面的纵向和横向抓地力均有所欠缺,在干燥路面的表现也未令人印象深刻。 

Vredestein Ultrac+    

来源:Motor。 图片:Robert Magdziak / Motor

莫斯科轮胎商城