Tyre Reviews 2025 летние UHP-шин 测试

Tyre Reviews 2025 летние UHP-шин 测试

2025 летнего季节的主要新品之一是倍耐力(Pirelli P Zero)第五代轮胎,尽管 PZ5 官方刚刚发布,但它已经参加了第一次测试。Johnathan Benson 是 Tyre Reviews 门户网站的创始人,他将新款轮胎与直接竞争对手进行了比较:高端的Bridgestone Potenza Sport、Continental SportContact 7、Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 和 Michelin Pilot Sport 4 S。此外,测试还包括中档轮胎 Falken Azenis FK520,以及来自中国公司 Wanli 的经济型轮胎 Sunny NA305。

如往常一样,测试是在湿和干燥的沥青路面上进行的,考虑了诸如噪音、舒适度和经济性等因素。测试的轮胎尺寸为 225/40 R18。

湿润沥青

在湿润的道路上,所有轮胎都能提供良好的操控性,唯一例外的是 Sunny,它们的行为就像制造商根本没有为此类条件做好准备,危险的侧滑倾向与迟缓的反应结合在一起。其他轮胎没有出现任何问题,但它们在各自的特性上有所不同,第五和第六名分别被 Goodyear 和 Michelin 占据,它们的圈速仅相差 0.5 秒。Michelin 的轮胎在长弯道中出现了一定的侧滑倾向,但在其他方面,其行为是可靠和稳定的。值得注意的是,Pilot Sport 4 S 是测试中最旧的型号,而它的替代品 Pilot Sport S 5 已经推出,制造商声称其特性有了显著改善。

Goodyear 按照传统表现良好,但在整体附着力方面也略微落后于该项测试中的最佳轮胎,因此尽管它仍是一个很好的选择,但市场上已经有更为先进和有效的型号。

Falken 的轮胎在其他测试中没有表现出色,但这次却展示了非常高的附着力和稳定性,使得在高速下轻松操控汽车,在总体上,FK520 明显优于前一代的 Azenis FK510。

Continental,如往常一样,出色地完成了所有任务,尽管有一点侧滑倾向,Benson 对 Pirelli 的新款轮胎评价说它是“奇妙的轮胎”,其附着力明显优于结果较差的轮胎。如果不是 Bridgestone 的轮胎,Pirelli 本可以占据第一名,因为后者使得驾驶员感觉就像没有水在赛道上一样,这就像是在道路上使用来自汽车运动的“雨用”轮胎混合物一样。

湿润沥青上的操控性(圈速,秒)
湿润沥青上的操控性(主观评价)

Pirelli 在湿润沥青上记录了最短的制动距离,所有轮胎除了 Sunny 之外都表现出非常好的结果,最大差异仅为 3.8%。

湿润沥青上从 80 到 5 公里/小时的制动距离,米

在抗水漂测试中,Pirelli 再次取得了优秀的结果,但第一名被 Goodyear 占据。Sunny 的轮胎再次落后于所有参与者。

抗水漂能力(失去附着力的速度,公里/小时)
抗水漂能力(横向加速度,米/秒2)

干燥沥青

在干燥的沥青上,Sunny 的轮胎也无法提供良好的操控性,因为它们有侧滑倾向并严重损害了后轴的稳定性。与此同时,Falken 的轮胎在安全性方面有所提高,因为它们可以在变道时保持附着力,改善了安全性。Michelin 和 Goodyear 得到了很好的评价,前者非常可预测(只是前轴的附着力可以稍微改进一下),后者在极限附着力下是可靠的。

前三名分别被 Continental、Bridgestone 和 Pirelli 占据,它们都保证了在干燥天气下的出色操控性。虽然这些轮胎之间只有微小的差异,但 Continental 值得赞扬的是其“壮观”的附着力和平静状态下的精确反应,然而,在非常高速的转弯中,它们略缺乏稳定性。Bridgestone 的轮胎同样有“不可思议”的附着力和快速的方向盘反应,但缺点是中间和转弯出口的信息反馈不是最好的。至于 Pirelli,其在转弯中的附着力非常高,并且行为极为可预测。

干燥沥青上的操控性(圈速,秒)
干燥沥青上的操控性(主观评价)

在干燥沥青上的制动效率测试中,Continental仅以0.4%的优势领先Pirelli,第一和第六名之间的差距不到4%。

干燥沥青上从 100 到 5 公里/小时的制动距离,米

在测试的轮胎中,Goodyear 是最安静的,紧随其后的是 Falken。虽然Sunny的轮胎噪音水平比其他轮胎高出2.5分贝,但由于测量是在汽车外进行的,在车内这种差异是不可察觉的。

外部噪音(分贝)

在机械舒适度方面,Continental、Michelin 和 Pirelli 被评为最佳,而 Bridgestone 的行程略硬,这是该型号的特征。

行程舒适度(主观评价)

对于 Sunny来说,它在所有测试轮胎中拥有最低的滚动阻力,这成了它的一个小小安慰。其他轮胎的滚动阻力差异不大,唯独 Bridgestone 的结果比 Sunny 高出30%,这相当令人惊讶。

滚动阻力,公斤/吨

测试结果

新款 Pirelli P Zero 首次登场就占据了榜首,它在干燥和湿润条件下都超越了所有竞争对手,并提供了良好的舒适度,唯一的缺点是相对较高的滚动阻力。

第二名由 Continental、Goodyear 和 Michelin 共享(SportContact 7 的评分略高,但 Benson 将所有三款轮胎放在第二位)。所有这些轮胎都是高性能夏季轮胎的典范,Continental 在干燥沥青上表现出色,提供了良好的行程平稳性和快速的方向盘反应,尽管其抗水漂能力一般,但它仍然取得了高排名。Goodyear 在某些竞争对手面前略微逊色于制动效率,但在操控性、行程舒适度、噪音和经济性方面获得了非常高的评分,在欧洲市场上,它通常也是四款领先轮胎中最便宜的一款。Michelin 也具有卓越的特性平衡和非常好的操控性,尽管在非常高的速度下它可能不是最“运动”的选择,但对于不经常去赛道的驾驶员来说,这也是一个极力推荐的选择。

Falken Azenis FK520 的优点包括在干燥和湿润沥青上都具有高附着力、低噪音,以及所有测试轮胎中最佳的直线抗水漂能力。然而,它在横向抗水漂方面表现较差,行程略硬,但总体来说这是一个非常好的轮胎,具有吸引人的价格,非常适合日常使用。

Bridgestone Potenza Sport 只获得了倒数第二名,因为其滚动阻力过高,根据新的欧洲标签法规,它应该停止生产,这使得测试结果略显不那么相关。此外,在操控测试后,外侧肩部的磨损较高,但如果能够解决这个问题并改善经济性,Bridgestone 将成为该类别中最好的轮胎之一。

Sunny NA305 没有带来任何惊喜,除了噪音和能源效率测试之外,它在所有其他测试中都排名最后,其附着力不仅相对较差,实际上也很弱,仅在湿润沥青上的制动效率测试中就比 Pirelli 迟了 40%。根据 Benson 的说法,在高速公路上,即使 Pirelli已经停下来,Sunny 的车还会以 70 公里/小时的速度继续行驶,这确实是一个糟糕的结果。

来源(包括照片):Tyre Reviews

莫斯科轮胎商城