265/75R16越野胎测试 出版商 Авторевю 2015 г.
| 地点 |
车型 |
介绍 / 推荐 |
成本 |
|
1
|
|
-
- 砂地时的牵引性能;泥地和草地上的牵引性能;湿润和干燥的沥青路面的牵引性能
-
- 噪音
-
- 令人惊讶的是,这些轮胎已经生产超过10年了,仍然能在测试中胜出。也许其原因在于其方向性胎面花纹设计?这些轮胎在泥土和草地上有很好的抓地力,即使在沙地上也能让汽车加速到最快。然而,在碎石路上,抓地力就不是那么好了,而且在土质的蜿蜒赛道上,汽车不总是能很好地响应驾驶:这些轮胎的“拉力”能力是有限的。
但是,在沥青路上,无论是湿的还是干的,都能达到最大的抓地力。遗憾的是,胎面噪音在所有速度范围内都能听到。
评分:8.8
|
— |
|
2
|
|
-
- 泥土和石子道路的牵引力
地面路的驾驶性能 声学舒适度 费用
-
- 沙地和草地的抓地性质
沙地和草地的附着力特性
-
- 最有效的轮胎:这不仅体现在名称上,还体现在侧壁上的图形设计。在泥泞中,它们尤其擅长“抓地”:发动机转速的增加几乎总能带来加速,并提高通过困难路段的机会。但是,在草地和沙地上,其能力有限。在沥青路面上,抓地性质中等,而舒适度指标则高于平均水平:例如,这是同类Mud Terrain轮胎中最安静的。值得注意的是,在文章准备时,轮胎的价格是最低的。
评分:8.6
|
— |
|
3
|
|
-
- 在泥和草中:在湿润的路面下的附着力
低滚动阻力
-
- 在砾石路面的抓地力;泥地的操控性
-
- 韩国轮胎在泥土和新鲜草地上提供了最好的加速表现。虽然在主观印象中,这些轮胎在泥土中没有提供额外的信心:随着转速的增加,加速的速度几乎没有变化。而在砾石路上,使用这些轮胎不太理想:“抓地力”较差,汽车在铺满小石子的路面上的行为让驾驶员感到紧张。车辆在直线上漂移,不愿意进入弯道。在湿润的沥青路面上,轮胎工作良好,并带来令人满意的舒适行驶体验。另外,相比其他泥地轮胎,这些轮胎的滚动阻力最小,可以节省燃油。购买这些轮胎的费用也不算太高。
评分:8.4
|
— |
|
4
|
|
-
- 泥地牵引力
泥地稳定性 湿润路面牵引力
-
- 低舒适度;高滚动阻力
-
- 这些轮胎的特点是加强了凯夫拉(高强度的芳纶纤维)框架。理论上,这应该可以降低在行驶于岩石和森林道路时损坏的可能性。非对称轮胎的越野能力处于中等水平。在泥地中,汽车可以自信地起步,很好地“拉”行驶,但打滑行驶的效果不佳。在砾石路上,牵引能力也较为平衡,尽管汽车操控性极佳。非常容易控制滑行和进行有效的转弯。拉力轮胎!在沥青路面上,轮胎在干燥路面的制动性能上出乎意料地较差,并且是最坚硬的之一。另外,它们还对滚动阻力有很强的抵抗。
评分:8.2
|
— |
|
5
|
|
-
- 牵引性能在泥浆中
-
- 低乘坐舒适度;
湿润道路上低的牵引力; 大质量; 高滚动阻力
-
- 這些轮胎在越野情況下表現尚可,特別是在泥地上,允許同時進行“死扛”和激进的甩尾。在沙地和砾石路上,牽引力较为谦逊,而在高速公路上,需要多次糾正轉向,以免失控!即使在沥青路上,也缺乏牽引力,特別是在濕潤的狀態下。这是我们测试中最硬的轮胎之一,同时也明显比其他轮胎重且滾動阻力更大。這些轮胎的速度指標也间接證明它们不適合用于沥青路:与其他轮胎的160公里每小时的极限速度相比,这些轮胎的极限速度仅为150公里每小时。
评分:7.9
|
起 20 800 ₽ |
|
5
|
|
-
- 低滚动阻力
舒适性 地面路面操控性 沙砾路面牵引性
-
- 極低的泥地抓地力;低的草地抓地力
-
- 不計分
輪胎被加入不計分的測試項目中,以展示更加通用的全地形輪胎(All Terrain, AT)與泥地輪胎(Mud Terrain, MT)的根本差異。結果表明,他們做到了!在泥地路段,後輪驅動版本的汽車無法達到20公里每小時的測量速度。不過,在其他項目中,具有較不激進和較淺的胎面花紋的輪胎表現出了非常出色的結果。在 гравий路面上,輪胎甚至是最好的!在沙地上,它們也表現出色。在這種類型的路面上,更豐富的胎面花紋輪胎比激進的MT類輪胎表現得更好。令人驚訝的是,在沥青路面上,輪胎輸給了幾個主要項目的模型。也就是說,並不是所有的MT類輪胎在沥青路面上都輸給AT類輪胎。這取決於具體的型號和生產商。雖然在舒適度和行駛輕便性方面,這些輪胎顯然更具優勢。
得分:7.85
|
— |
|
6
|
|
-
- 中等牵引力性能:道路状况:坚硬页岩,筑路材料:沥青,胎压:150kPa,前轮胎压,后轮胎压,胎条:MMT,胎面:HB,胎缘:FB,胎内压力:9bar,胎内温度:80°C,胎内湿度:60%
-
- 泥地上的抓地力较低; ẩm ướt的沥青路面上的抓地力较低;行驶平顺性较低
泥地上的抓地力较低;濕潤的瀝青路面上的抓地力較低;行駛平順性較低
-
- 尽管库珀轮胎公司的测试场距离我们进行测试的地方仅100公里,但“主场优势”并没有带来帮助。在草地和沙地上,轮胎勉强“咬”住地面,但是在泥地上,装有这些轮胎的汽车拒绝加速。在土质赛道上,也没能展现出良好的操控性:由于轮胎容易出现急剧的侧滑。在湿润的沥青路面上,制动性能一般,在干燥的路面上也仅仅好了一点。就舒适度而言,这些轮胎也是最差的:会清晰地感受到每一个沥青路面的接缝。绝对不是越野轮胎的最佳选择。尤其是考虑到它们的高价格。
评分:7.3
|
起 34 820 ₽ |
|
7
|
|
-
- 平地驾驶能力
在沙土或石子路面上的平均牵引性能。
-
- 泥路上的抓地力低
濕滑的柏油路上的抓地力低 高昂的价格
-
- 近年来,轮胎在体育界赢得了輝煌的名声:无论是在经典拉力赛还是拉力赛中,它们都取得了胜利。在狭窄的土路赛道上,这些轮胎甚至取得了最佳成绩(当然除了Continental的轮胎)。汽车在这些轮胎的作用下,清晰地行驶在轨迹上,平稳地开始滑行。在沙子和砾石上,它们的抓地性也不错。但是在泥泞中,轮胎却输给了竞争对手,这也是它们在最终排名中位居下游的原因。这些轮胎适合高速行驶在土路上,但不适合在泥泞中行驶。而且,它们的价格也不便宜。
评分:7.2
|
起 15 110 ₽ |