测试冬季胎式205/65 R16C 出版商 ADAC 2019 г.

地点 车型 介绍 / 推荐 成本
1
Continental ContiVanContact Winter
最佳湿和干胎滑行评级
在冰面上的抓地力较弱;抗侧滑能力较差
起 15 820 
2
Pirelli Carrier Winter
低油耗;干路超稳
在湿润的路面上与竞争对手相比较弱
起 11 270 
3
Michelin Agilis Alpin
耐磨性高; mejor सरыпноговные
在干燥路面上的抓地力较差
起 6 160 
4
潮湿路面上的好抓地力;干燥路面上的中等抓地力
雪地上的抓地力不足
5
Goodyear Cargo UltraGrip 2
湿地路面良好的抓地力
在雪地和乾燥道路上有较差的抓地力
起 7 790 
6
最佳冰胎能力和磨损耐久性;低噪音
冰面抓地力不足
7
Bridgestone Blizzak W810
雪地牢固的附着力
8
Kumho CW51
在沥青路面上的抓地力较弱;磨损增加
起 4 920 
9
Matador MPS-530 Sibir Snow Van
在雪地上保持自信的驾驶行为
乾燥道路上的抓地力;高燃油消耗率
起 7 030 
10
Uniroyal Snow Max 2
最佳雪地评分
乾燥瀝青路面上的抓地力較弱;磨損量增加
11
Yokohama WY01
软胎: 软胎是最轻柔的胎式之一,它的软性使得它能够更好地吸收车辆的振动和噪音。软胎通常用于高性能汽车,能够提供更好的操控性和更好的驾驶体验。
濕潤道路上弱的抓地力
起 9 090 
12
Sava Trenta M+S (Нешип)
湿式路面良好的抓地力
在雪地上的抓地力非常弱
13
BFGoodrich Activan Winter
耐磨性;在冰面上获得最高的评价
在濕潤的道路上有非常差的抓地力
起 6 140 
14
Goodride SW612
耐磨性
冰面表现最好
雪地上的抓地力较弱

雪地上的抓地力不强
起 6 750 
15
Maxxis WL2
在干燥的和湿润的路面上,胎带的抓地性是相当好的。
在雪路上的抓地力较差的特性

雪地上抓地力较弱的性能
起 8 130