175/65 R14 冬季无纹胎测试 出版商 За рулём 2009 г.

地点 车型 介绍 / 推荐 成本
1
Continental ContiVikingContact 5
良好的制动表現和冰雪路面加速;冰面横向牵引;冬季驾驶的明显驾驶反应性;极高的舒适度。
在沥青路面上的制动力较弱;在雪地道路上对方向稳定性有一定的异议
在柏油路上的制动力較弱;在雪地道路上對方向穩定性有一定的異議
强烈推荐用于冰雪路面
起 6 290 
2
Michelin X-Ice 2
冰面和路面上极佳的制动性能; 在厚雪条件下良好的通过能力; 以及在打滑路面上的良好横向稳定性以及良好的油耗性。
雪地上的纵向抓地力较弱,冰面上的横向抓地力较弱
我們強烈推薦給那些主要在冰面和乾淨的柏油路上行駛的人,以及對油耗有所顧慮的人。
3
Nokian Hakkapeliitta R
雪地和冰面上卓越的抓路性;路面上惊人的稳定性;燃油消耗量极低。
對於駕駛性能的微小批評:深雪中的通过性、雪路上的行驶穩定性、行駛的平順性
強烈推薦用于任何冬季道路。對于那些關心油耗的人來說非常重要。
4
Bridgestone Blizzak WS60
良好的制动和横向牵引性能,无论是任何类型的路面; 在厚雪中,良好的通过性; 高速下耗油量较为节约
對於任何冬季道路的航向穩定性和噪音水準有一些小的批評
强烈推荐用于各种冬季道路。
5
Goodyear UltraGrip Ice Navi Zea
良好的制动系统和高于冰面的横向附着力;良好的路面稳定性;低噪音水平
雪地上的制动和横向抓地力较其他测试参与者弱;
有关于操控性和制动舒适性的意见,以及在雪地上的行驶稳定性;
燃油消耗增加
推荐用于结冰和沥青道路的轮胎
起 9 700 
6
Maxxis MA-STL Presa Ice
雪地行驶稳定性良好;噪音级低;油耗低。
在冰面上的加速较弱;对深雪中的通过性、加速和制动的操控性以及行驶的平顺性有所批评。
推荐用于雪地和结冰路面。其优点是燃油消耗较低。
7
Cordiant Polar SL
良好的制动性能和雪路加速性;横向附着性 良好的路面稳定性和深雪行驶性能
在冰面和沥青路面上的制动性能较差; 对驾驶性、行驶稳定性、越野性和舒适度的评价较低; 油耗较高
更适合在轻微雪覆盖和部分结冰的道路上行驶。
起 4 050