测试夏季轮胎255/40 R19和285/35 R19 出版商 Авторевю 2014 г.
完整测试文本可以在以下链接阅读:
https://autoreview.ru/articles/test
| 地点 |
车型 |
介绍 / 推荐 |
成本 |
|
1
|
|
-
- 湿路面制动性能
干路面制动性能 湿路面驾驶稳定性
-
- 水面抗滑性能不足
-
- 适合日常使用的高性能汽车的优秀轮胎
ContiSportContact 5Р轮胎已经在《汽车评论》杂志的比较测试中取得胜利——三年前,它们在福特Focus RS和大众Scirocco R汽车上表现出色。轮胎对野马也很适用!在湿滑的赛道上,驾驶员可以大胆地通过弯道,汽车会轻柔且可预测地滑行。然而,轮胎从滑行中恢复到正常状态的过程有时会有些突然——这也影响了驾驶的可靠性评分。
在干燥的沥青路面上,轮胎的操控精度不如米其林或倍耐力轮胎:在弯道中,后轴有时会缺乏“刚性支撑”。但是,轮胎的圈速很好,制动性能更是无人能及。轮胎的磨损没有问题,舒适度指标处于中等水平。
评分:9.1
|
起 4 040 ₽ |
|
1
|
|
-
- 汽车胎胎的平顺性;舒适性;轮胎的耐磨性
-
- 濕地鋪面行駛性
-
- 对于那些想要在快速驾驶中获得乐趣的人来说,这是一个很好的选择 —— 但仅限于在干燥的沥青路面上
轮胎采用了在勒芒24小时耐力赛中经过验证的技术,这在“干燥”操控性方面可以感受到。汽车在高速弯道上行驶得非常稳定,在急弯中平稳地开始滑行。赛道上的时间是最好的之一!而且,重要的是,在赛道驾驶和漂移后,胎面看起来并没有受到太大的损害,这是米其林轮胎耐用性的一个间接证据。
在湿润的沥青路面上,轮胎的表现略有下降。抗水漂技术没有什么值得抱怨的,然而在赛道上的操控性方面,驾驶员不得不将自己的能力发挥到极限:汽车容易出现突然和不可预测的失控,难以保持最佳行驶轨迹。因此,从一圈到另一圈,结果会有很大的差异。
不过,这是同类轮胎中最安静和最“柔软”的。
评分:9.1
|
起 11 290 ₽ |
|
2
|
|
-
- 湿路面附着力
湿路面操控性 抗滑水性
-
- 噪音;低乘坐舒适度;干燥沥青路面上的操控不足可靠性
-
- 對於那些把安全性放在首位的人來說,這是一個很好的選擇
韓國納客(Napkook)新款輪胎在濕滑的道路上表現出色,高摩擦係數和可靠的操控性使得在蜿蜒的道路上行駛變得容易。儘管它們在圈速上不如固鐵(Goodyear)或大陸(Continental),但是在賽道上控制車輛仍然很容易,甚至很愉快。
而且,即使遇到水坑,也不用擔心,韓國漢國(Hankook)Ventus S1 Evo2輪胎能夠有效地抵禦水漂。然而,在乾燥的道路上,表現就不那麼出色了。在賽道上,輪胎的抓地力很好,但是在極限情況下,輪胎容易失去抓地力。而且,輪胎的噪音和乘坐舒適度都有一定的缺陷:韓國漢國輪胎會將路面的細微振動傳遞給車身。
評分:8.95
|
起 11 430 ₽ |
|
3
|
|
-
- 在湿润和干燥的路面上的制动性能,湿润路面的操控性
-
- 缺乏抗水滑脱能力
-
- 适合安全行驶在湿润的道路上,但需要警惕快速行驶在水洼中。
在过去的测试中,固特异Eagle F1 Asymmetric 2轮胎在17寸的高性能轮胎比较测试中取得了胜利。它们在湿润的道路上表现非常出色:最短的制动距离,最好的弯道行驶时间。轻松地行驶在弯道上,带着微妙的侧滑,感觉非常愉快!
这些轮胎的最大敌人是水洼,尤其是宽大的后轮胎容易“打滑”。看起来,这些轮胎的胎面花纹是针对较窄的轮胎宽度进行优化的,因为去年225/45 R17的轮胎在抗水滑方面没有任何问题。
在干燥的道路上,抓地力尚可,但在赛道上,汽车的操控性缺乏清晰的反应。并且比米其林或倍耐力轮胎更容易产生侧滑,因此只获得第五名的成绩。
轮胎噪音较小,刚性适中。胎面花纹在漂移后损失的橡胶比其他轮胎稍多,但由于最初的胎面花纹深度最大,仍然保持着良好的工作状态。
评分:8.9
|
起 8 090 ₽ |
|
4
|
|
-
- 抗水上滑行能力
高耐磨胎面抗水滑行力,舒适性
-
- 乾燥瀝青路面的操控性
-
- 适合日常驾驶的轮胎,但对于赛道日则需要选择其他轮胎。
湿地抓地力和操控性一般。在赛道测试中,后轴比固特异或大陆轮胎更容易失去抓地力,但控制侧滑并不困难。
水漂问题不大,尤其是前面的窄轮胎。干燥的沥青路面上,布里奇斯通轮胎会降低福特野马的运动性能。在拐弯时,车辆会过早且急剧地进入侧滑,导致近三公里的赛道圈速比“快速”轮胎增加了三秒多。
令人欣慰的是,胎面磨损非常小。舒适度也很高。
评分:8.4
|
起 18 900 ₽ |
|
5
|
|
-
- 干式路面制动性
干式路面稳定性
-
- 雨天沥青路面的抓地性和操控性;
低水漂抗力;
低乘坐舒适性
-
- 比较好的赛道轮胎,但对于日常使用,最好使用更通用的轮胎。
实际上,更准确的做法应该是将其与我们的竞争对手皮雷利P Zero进行比较,但我们无法找到合适尺寸的轮胎,所以皮雷利的“赛道”型号P Zero Corsa代表了皮雷利。
顺便说一下,福特野马的原厂轮胎就是使用这样的轮胎。特别是,前轮使用定向轮胎Direzionale,后轮使用非对称轮胎Asimmetrico。为什么需要这样的复杂性?一切都是为了在赛道上获得高速度。确实如此,尽管与仅仅使用非对称轮胎的米其林Pilot Super Sport相比,优势很小。
但是,在湿润的沥青路面上,轮胎“皮雷利系统”的劣势是明显的,无论是在制动还是在转弯时,轮胎都容易失去抓地力。而且在水洼中,这些轮胎也容易“漂浮”,尤其是前轮Direzionale:胎面虽然是定向的,但沟槽的深度太小!而且在漂移后,沟槽几乎没有什么作用。
评分:8.3
|
起 16 630 ₽ |
|
6
|
|
-
- 价格
-
- 濕地鋪面抓地力和操控性能;
低水漂效應;
乾地鋪面抓地力和操控性能
-
- 对于参与漂移的驾驶者来说,韩泰轮胎比其他轮胎更合适,部分原因是它们的价格约比最佳样品便宜一倍半。
韩泰轮胎的外观很漂亮:带有偏移块的定向花纹,斜向凹槽中的端部凹槽,中央花纹上有“ECSTA”的凸印。但是,唉,这些特点并没有帮助它们与竞争对手平等地竞争。
在湿润的沥青路面上,抓地力一般——前轴的侧移阻碍了进入弯道,而在退出弯道时,增加油门输入会导致过度侧移的风险增加。并且,韩泰轮胎对水漂的抵抗力也不好。
在干燥的路面上,从100公里/小时的速度下刹车距离几乎长了四米。换句话说,当装有ContiSportContact 5R轮胎的汽车已经停下来时,同样的汽车但装有韩泰Ecsta SPT KU31轮胎,仍然会以31公里/小时的速度行驶!在赛道上,成绩也不佳——Mustang很快就失去了牵引力,并且长时间地“停滞”在滑行状态。
评分:7.4
|
起 9 660 ₽ |