轮胎评价 Dmack Kinetic S. Страница 3 71

Dmack Kinetic S 225/40 R18 92W XL ,
对这些轮胎的耐磨性感到非常惊喜，购买时认为能使用五万公里就算很好了，但它们不比丹洛普差。
掉入坑里时以为会出现爆胎，但除了轮毂上出现痕迹外，什么也没有发生。
非常好的轮胎！

我只能简单地说一下，经过严格测试的合格轮胎，我驾驶车子谨慎，但由于我们路况特殊，必须经常测试轮胎的耐用度和舒适性。非常满意，第一年服务良好。

夏季行驶，胎缘磨损约10万公里，胎面磨损仅3毫米。轮胎质量极高，侧壁牢固，正确变形，具有良好的冲击吸收能力，几次驶过凹坑，轮胎依然坚固，轮毂未出现扭曲现象。胎缘磨损渐次加深，驾驶在湿路上变得不稳定，主要是因为驾驶

这是一对我已经第二次购买的轮胎。 在这个尺寸的轮胎中，价格与质量比率最高。 有人说在湿路上，游标不稳定，但我在这两辆上装的车上都没觉得有这个问题，可能与车身的调教有关（140在雨中，车辆表现良好）。 在经过润滑后的润滑后，这个轮胎软且几乎没有噪

我和很多人一样,长时间分析，慎重选择，最终还是被这些轮胎的优点所吸引。唯一的缺点是没有235/40 18的尺寸。对于激进驾驶的我来说，这些轮胎足够耐用，能够坚持1.5个赛季。水行舟的功能很好，直到170公里时速度还很好，但随着使用寿命的增加，需要减速。

轮胎备胎能够抵偿其成本。

噪音大，使用寿命短，其他方面表现良好。价格与质量相符。

出色的综合表现，低价高性价比！

这是一种相当好的轮胎，物有所值!

价格与质量来看其中最好的。