轮胎评价 Hankook RA23 Dynapro HP. Страница 2 211

235 75 R16 是原厂配备的轮胎，于 2013 年购买，并在 8 年内全年使用。在前轴上，出于安全考虑，我在行驶 76 万公里时更换了新的轮胎。在后轴上，我在行驶 91 万公里时由于胎面磨损接近临界值而更换了新的轮胎。我将前轴的旧轮胎（行驶 76 万公里）安装在后轴上，并在行驶 96 万公里时更换了新的轮胎。在沙地、雪地和泥地上，轮胎的表现相当不错，尽可能发挥了其胎面的作用。新购买的轮胎也是同样的型号。

胎面剩余厚度3.5-4.2mm，胎面脱落成块，可能是因为未正确调节前轮倾斜角。高速行驶（100-120公里/小时）时，胎面在路面凹槽处容易发生扎伤。胎壁无裂伤。液体森林土壤上的胎面容易浮动和侧滑，但仍能通过四驱继续行驶。

2013年轮胎，里程65000公里，通用年轮胎。生活在北方，轮胎只更换了一次。磨损胎面60％。我估计还能再跑1000至3000公里。没有发现胎侧脱落或油门出来的现象。在使用过程中仅有四次扎胎的情况。

现在是换季了，准备换上冬胎，选择的还是Hankook RA23 Dynapro HP 235/70 R17 111H XL。我的汽车已经行驶了11000公里，其中75-80公里是在这款胎带上的，觉得还有5公里就到季末了，所以还是选择这款。对这款胎带很满意，既是因为耐磨性，也是因为操控性。胎带允许开车十分激

这款轮胎非常好用，是一种通用轮胎，适合主要开着路面，偶尔开到轻微砂土路上。当你开车都是一种很舒适的感觉，噪音很小。使用了三个季节后，胎还保持着极好的弹性，软度和噪音也没有改变。 在我的 Chevrolet Captiva 235/60 R18 XL 上，价格是非常合理的。

胎宽不符宣传，接触面积小后接着是拉伸。
总体上对其性能不抱幻想。按价说是正常的，但也不想推荐给别人。

你好，价格与质量的比率很不错，但是个人感觉有些喧哗

一切都很好，但显然这款轮胎不适合高强度驾驶，行驶了35万公里前轮胎已经到达更换的时间，尽管还剩下10万公里。再怎么说也是有名有姓的，价格这么便宜找出更好的轮胎是绝对不可能的！

第十四年春天买来，夏天开了约一万公里。干路和湿路都很稳定。遇到水坑时，明显会减速。对于我的行驶速度，90-100公里/小时时，胎片没有任何问题。对于非路面驾驶，胎片不太好，坚硬的路面非常难以驾驭。去年下雪天一次去采集蘑菇的途

13年买的福特库珀轮胎是出厂胎，轮胎声音较大，抗水性评为3，耐磨性评为3+，操控性评为4-,和前车的福特福克斯上的 Continental ContiSportContact 2和Barum Bravuris 2轮胎相比，16年换上了韩国汉科克的K114 Ventus ME01轮胎。