轮胎评价 Hankook K135 Ventus Prime 4. Страница 2 1401
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
经过两周的研究、观看测试、查看推荐和阅读评论后,我决定选择这些。根据测试,轮胎的质量是优秀的,具有良好的操控性、稳定性、高速行驶的稳定性、抗水漂性和制动效率。我曾经在考虑普利司通R7(很好,但质量只有两年,之后就变成了一款预算型轮胎)、吉斯拉维德(大陆的类似品,但较薄,也是我考虑的对象之一,但由于在湿润的沥青路面上的抓地力一般和容易发生水漂,所以我排除了它)。总的来说,我不认为我会在80公里每小时的速度下进入水洼,但有时我会用这种方式清洗我的轮拱。同时,我也考虑了韩国的库姆霍(中级轮胎)和汉国(高级轮胎,在中国生产)。这两款轮胎在过去三年里在欧洲媒体的测试中显示出非常好的结果,他们正在努力改进不足之处,试图进入高端市场。爱康的轮胎更适合寒冷的夏季(20-25度)。但是,韩国的气候和道路条件与俄罗斯南部非常相似:炎热的夏季(高温下的轮胎耐磨性,温度在40度以上),优良的高速公路(行驶稳定性),强烈的降雨(抗水漂的稳定性),以及 Краснодар地区的蜿蜒道路(外侧轮胎的僵硬性、抗倾斜性和在“驴子测试”中的超级抓地力)+在干燥和湿润的沥青路面上的优秀制动性能。
水漂只是一个条件...在100公里每小时的速度下,任何轮胎都可能发生水漂。问题只是发生在什么时候——是在75公里每小时、80公里每小时还是60公里每小时。总的来说,我会选择大陆或米其林,或者第二选择是布里奇斯通或固特异。但是,价格太高,而且没有现货。如果汽车的动力在250马力以上,那么我可能会考虑一年一次地使用这些轮胎的性能在郊外。对于城市(有合适的速度模式),所有轮胎的性能都差不多。
- 车辆:
- Skoda Rapid
- 尺寸:
- 205/55 R16 91V
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 城市:
- 罗斯托夫-纳-顿
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
這款輪胎非常令人滿意。購買時,應根據汽車生產廠家的建議,選擇適當的負載指數和速度指數。對於轎車來說,Extra Load(XL)並不必要,會使行駛感覺過硬(我的上一套輪胎是Ventus Prime 3 98W XL)。我以為這款輪胎,根據工廠的說法,94V會有比較弱的側壁(我可能會在離開公路時遇到問題)。但是,事實證明,豐田工廠不是在開玩笑的。然而,我不建議在岩石路上行駛,因為這樣會損壞輪胎,而這款輪胎質量非常好。就質量來說,有一點小問題,不知道是Hankook還是莫斯科輪胎公司的問題:在安裝新輪胎後的幾周內,出現了輪胎振動;在一家好的輪胎中心發現了原因——一顆輪胎在轉動時會跳動。然而,技師調整了輪胎,現在一切正常。
- 车辆:
- Toyota Mark X
- 尺寸:
- 215/55 R17 94V
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 城市:
- Сочи
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
足够舒适的驾驶体验,无论速度还是驾驶模式都很满意。完全不会感觉到水在轮胎下。😊我很满意,谢谢。我们拭目以待,看看轮胎的寿命能维持多久。
- 车辆:
- Skoda Octavia
- 尺寸:
- 205/55 R16 91V
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- 圣彼得堡
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
因此这款车型配备了275马力的四轮驱动系统,轮胎尺寸为225/45/17的XL版本(具有加强的侧壁)。
优点:
- 在加速和制动时具有出色的抓地力,无论是湿地还是干地,转弯时具有出色的预测性,新的轮胎几乎没有水漂的倾向,但请注意这点。噪音方面,这款轮胎足够舒适,虽然有一定的路面跟踪性,但对我来说这些参数并不那么重要(轮胎不像橡胶那样硬)。
缺点:
- 最大的缺点是转向时的“软性”,即“摩鹿测试”这种轮胎可以通过,但方向盘的清晰度和行驶轨迹说实话只有60分。
在所有参数上,这款韩国轮胎与三角轮胎202非常相似,但价格几乎是后者的两倍。
至于“加强侧壁”(销售人员如此描述XL版本),前几天我在院子里低速行驶(约10公里每小时)时,车辆在转弯时碰到了路缘,结果轮胎侧壁破裂(轮毂无划痕)。
总的来说,根据我的使用经验,对于“干路操控”,“湿路操控”,“价格合理性”,“制造质量”,“行驶稳定性”这些方面的评分是基于上述体验。- 车辆:
- Seat Altea Freetrack
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我将与原厂的LING-LONG GREENMAX HP 4X4进行比较。韩泰的抓地力和制动力在干燥和湿润的道路上更好,
在转弯时感觉更自信,侧壁更软,但过路障时比LING-LONG更坚硬。至于噪音水平,韩泰在空气流动产生的噪音方面稍微低一些(在理想的平滑沥青路面上几乎没有噪音),但是在颗粒状沥青路面上会产生更多的共振噪音,像一个充气过度的篮球一样。(即使在内部贴上隔音材料也无济于事。)我的主观意见是:韩泰的操控性更好,但LING-LONG更舒适。
- 车辆:
- Geely Coolray
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
通常来说,选择轮胎是很困难的。但是我还是在这里买了,因为价格是最优惠的,而且可以分期付款。
关于轮胎:215/55 R17 94V,踏面部分有钢丝加强,轮辋有保护条,轮胎摸起来很有抓地力。我觉得这些轮胎的表现非常好——在所有方面都很平衡。我很满意这次购买。在坑洼路面上当然不如大陆PremiumContact,但也不会让车打滑。
- 车辆:
- Toyota Mark X
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
照片显示的生产地是韩国,但描述中写的是俄罗斯,实际上却是中国。为什么如此难以说明生产商的真实情况?
- 尺寸:
- 205/50 R17 93W XL
- 评分
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
這些輪胎不錯,在購買後,我在YouTube上看到了對這些輪胎的評測,它們在自己的市場份額中排名第一,甚至在前五名之內。之前我用的是丹露普的Efficele(抱歉我的英文),但那些輪胎每個要19個單位的價格,所以這些輪胎算是不錯的選擇。雖然比我預期的要吵一點,但是在其他方面都很好!
- 车辆:
- Renault Fluence
- 尺寸:
- 205/55 R16 91V
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- Дербент
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
四个轮胎中有两个轮胎的几何形状有缺陷,呈椭圆形!
当我要求更换轮胎时,他们说不能提供任何帮助!- 车辆:
- BMW 5 Series
- 尺寸:
- 225/55 R17 101W XL
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- 莫斯科
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
