轮胎评价 Hankook K110 Ventus V12 Evo. 页面 1 1348
- 评分
一口之合!我买了215/50R17规格的。软度刚好,噪音也很小。刚换上就撞了个坑,想着肯定是气掉了,可是没想到是完好无损!连气门都没出现。用了一年,算是没什么问题,除了两颗自锁螺丝在家里脱落。
- 车辆:
- Toyota Avensis 2,0L 2000-2003
- 干燥道路操控
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 速度特性
- 耐磨性
- 耐磨性
- 制造质量
- 制造质量
- 性价比
- 性价比
- 评分
205/55-16 Чед ФЛ 2010
胎号超棒!8000公里无任何抱怨。有许多车型可以对比。
降水情况下,胎号的水迹控制非常好,120公里/小时在高速公路上行驶非常平稳(即使在改变车道时,调整深道车道非常可预测)。
在水上,胎号的制动效果非常- 车辆:
- Kia Cerato 1,6L 2004-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
便宜又好用!
买之前我在日产天籁3.5L上试用过,感觉非常满意。于是就为自己购买了。已经使用了2.5个月,完全满足我的需求。无论是在干燥还是湿润的路面上,都是完全没有问题的。当然,到了120公里每小时以上的速度,会稍微产生一些噪音(这是方向盘胎的正常
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
我对韩国轮胎一直持怀疑态度,但是通过各种论坛和网站的评论,我决定试试,价格也很合理。 我在去南方度假时,测试了几万公里,各种天气和路况下都表现出了优异的效果。 我完全推荐。
- 车辆:
- Skoda Superb
- 尺寸:
- 235/45 R17 97Y XL
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 城市:
- Владимир
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
奥迪四驱
已经骑了两年了,这种轮胎真的是不错的。 qualidade 值得推荐。
干路湿路,雨路,深水路,没什么问题。
可以到 -5 度的寒冷,直到到第一个雪和冰。柔软的胎来不得硬化。
在湿路上,140 公里每小时,45 度的旋转,- 车辆:
- Audi A4 2,0L 2000-2004
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
阅读了很多评论后,我发现需求非常大,必须购买235/45 R17。我在上面使用了两年的轮胎,这种感觉我不知道怎么形容,甚至在100公里时也能躲避前方的割裂碎石,甚至在湿路上也能保持高速行驶。总之我非常推荐,并且德国ADAC也是一样的!
- 车辆:
- Subaru Legacy 3,0L 2004-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
将Dunlop Sport 2050替换为Hankook.
差异非常大!在Dunlop上,轮胎在车道中微微浮动,几乎难以驾驭;在Hankook上,车道几乎无感,尽管尺寸为225/45/18。
在高速度下,转向稳定性超强,180-190км/h完全没有问题。
在急急转弯- 车辆:
- Mazda 6 new Zoom Zoom 2.0L 2007-2008
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
夏季轮胎买了,看到很多推荐后,花了很长时间才下定决心买了195/50/15。第一感觉就是在湿路上刹车,ABS效果不明显,车子刹住了。最近开到邻近城市130公里,高速公路很稳定,方向盘反应很灵敏,没有在弯道中失去控制。唯一的缺点是路面有那么一点不好的时候,轮
- 车辆:
- Nissan Almera Classic 1.6L 2006-2008
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
他只靠网上评论来选款选择。有个在加拿大的网站说她是所有夏季胎的第四名,唯一比她强的都是两倍价钱的胎。她的胎真的是极好的。操控性极好,刹车也很有力,速度也快。之前用的还好,虽然 Michelin Energy 的确不错,不过我说实话,似乎换另一辆车了。150公里,高速稳定性
- 车辆:
- Citroen C4 1,6L 2005-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我买了辆车,配备了长期使用的轮胎,规格为225/45R18。使用了五个赛季,总里程超过了100万公里。没有对轮胎提出任何问题或抱怨—行驶稳定性、抗溜滑能力、制动性能和耐磨度都非常好。但是,我要补充一个条件:轮胎的225/45规格,轮胎的硬度和石
- 车辆:
- Skoda Superb
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比