轮胎评价 Кама Грант. 页面 3 1810

這些輪胎讓小型菲亞特Idea 175/65 r14能夠在城市中快速靈活地轉彎。
結構大膽，能夠正常地通過路面凹槽，不會晃動。
對於城市中的行駛很滿意。
在高速公路上，速度正常，操控性良好。
在雨天，小車在路面凹槽中行駛會感受到水花，但不會打滑，不用擔心找不到路。

對於三菱Colt來說，有原胎尺寸175/65/14的選擇。快速購買，價格低廉。春天安裝，現在基本上沒有磨損。掉入坑裡沒有任何後果。日常行駛足够舒適，即使在雨天也能控制得當，能夠感受到路面的狀況，行駛感覺良好。

我从经销商那里买了这款轮胎，使用了两个季度，行驶了大约15000公里。第一季度，轮胎表现非常好，就像在铁路上行驶一样，但是到了季末，当轮胎的上层磨损后，开始出现了一些问题。在干燥的沥青路面上，启动时会出现轮胎打滑的情况，虽然没有出现轮胎失控的情况，但是有几次我需要急刹车，车辆的刹车系统会出现问题，但轮胎本身不会失控。最可怕的是在九月的一个早晨，第一次下霜后，出现了轻微的雪，虽然一个小时后就会消失，但是我在四个弯道处几乎发生了三次事故，幸运地回到家，感觉就像在油腻的路面上行驶一样。我知道这是一款夏季轮胎，但是这种情况真的很糟糕。第二季度，轮胎在80公里/小时时会出现打滑的情况，100公里/小时时则不会，但是可能是因为轮胎在冬季存放时受到的损伤导致的，虽然经过了动态平衡，但是仍然不理想。另外，当我加速到150公里/小时时，车辆行驶得很好。可以考虑购买这款轮胎作为临时使用或者用于平稳的驾驶，但是当遇到第一次霜冻时，就应该立即更换轮胎。

在使用卡马（Kama）之前，我用过安特勒（Amtel），但是效果不是很好，噪音大，在雨天行驶也不舒服，虽然可以行驶，但是需要格外小心。

grant的噪音在高速行驶时可以听到，但是相对较安静，且在湿润的路面上，抓地力更好。

此外，我已经检查了grant的耐用性，两个季节过去了，侧壁没有损伤，胎面仍然完好。第一次平衡的时候，加了最大20克的重量，之后就没有再加过这么多。这种轮胎如果主要在城市里行驶，那么不需要额外付费，价格也比较合理。

虽然我也在高速公路和土路上测试过grant，但是无论在哪里，轮胎的表现都很正常。

它以前的主人站在里约，汽车一年前购买的。轮胎两年了。耐磨、抓地、制动正常、过坑坑也不晃，湿路面也没问题。侧面很牢固，整体很好。

除了日常的活跃驾驶外，每个月还会有1000公里的长途旅行。
轮胎在城市交通和高速公路上都能正常工作，高速公路的抓地力也不错。
轮胎很耐用，磨损很小，即使在旺季也不会超过一毫米。
最重要的是，没有在长途旅行中让我们失望。

經常在不平整的道路上行駛，因此沒有購買高檔的輪胎，但卡馬（Kama）輪胎很好地承受了道路的複雜性，三年來毫無問題，仍然保持良好的狀態，也沒有任何損壞。

可靠的轮胎，简单且具有完整的必要功能，并且价格合理。平衡重量在20-28克之间。它们旋转平稳，没有任何偏差。它们的性能正常，能够保持牵引力和路感，并且具有足够的安全冗余，即使遇到坑洼也能承受。没有任何关于操控性的抱怨。

耐磨性较好，可以使用三个季节，但是制动性较差，建议不要超过70公里每小时的速度

行駛到130公里每小時的速度時仍能保持良好的抓地力，超過這個速度尚未嘗試。
在城市中，操控性尚可。
遇到路面凹凸不平的地方，可以輕鬆通過。
在沒有鋪設柏油的農村地區，表現非常出色，能夠保持良好的抓地力且不會受損。
預計使用壽命應該超過5年。