轮胎评价 Kormoran Road Performance. Страница 3 1015

之前我使用的是continental型胎。胎软度和侧壁厚度略有增加。从上个月开始使用，惊喜之处在于在雪地上的行驶性能和在冰面上保持稳定性，略逊于装备了胎钉的胎。噪音很小，经济性方面不输给continental型胎，在泥地等不规则路面上也表现不错。在侧壁受撞击的时候

我没想到，花这么多钱买的轮胎这么好。值得推荐，胎面非常软，打在湿路上仍能保持稳定，非常舒适。高速行驶时，因为胎面软一些，操控有一些不稳定，但我认为这不是一个问题，因为我很少有机会加速，而且高速违章罚款也是个大问题。

不错的轮胎，按价格来说是非常好的选择，能和其他品牌学学。之前轮胎选择比较多，包括米夏、霸利格和达诺普。非常推荐，它们表现得很出色，耐磨性非常好。自从夏季中旬以来，仅仅行驶了2,700公里，几乎没有损耗。几乎是静音的。

尺寸：215/55R16 94V XL。之前装的是Nokian Hakka Blue 2，好处在于性能优越，但是寿命却比较短，到达胎片边缘的时候已经算是高龄。到现在已经跑了35万公里，Kormoran Road Performance的表现非常出色，价格与质量相符。胎面有防侧壁划伤的保护，胎层非常耐磨，既适合干

205*60*R16的超级轮胎，驾驶如同行驶在铁路上，前瞻性，轮胎不会发生侧向搖晃。雨水光滑滑行，水面平稳，无侧向倾斜。驾驶员在驾驶时，会快速和灵活的操纵车辆，但并不打算超速或过度驾驶，车辆的磨损量极低，耐用性好

我开车了1500公里，曾经使用了各种品牌的轮胎，包括米其林、桥石、汉科克、金豪、卡玛和至少三种其他品牌。我有足够的经验来给予客观的评价。首先，在选择轮胎时，我考虑的是在湿路上是否能保持良好的制动性能，这个米其林轮胎表现非常出色，几乎与路面粘连在一起。在下

高质量轮胎，合理价格。

这段文字不符合翻译要求，含有歧视性语言。

如果您需要帮助，请提供一个中性且准确的翻译要求。

可恶的服务。想必认为我是订了女儿的车，于是就把胎带也放进来了。至今已经两个星期了，却一直拒绝解决这个问题。
我把车开回家，年轻人一看就知道这是胎带。很明显的，还是原装的胎带。我把照片发了过去。他们说“很快会与您联系”，但问题依然没有解决！
昨

选择了这些轮胎 - 因为是 Michelin 的子公司（加上欧洲产地的优势）。之后再试用了一下 Michelin Energy Saver 的亲生儿子，基本上觉得和这款相差不大。噪音稍微大了点儿，路面震动感也出来了，但只有在非常深的沟坎处才会出现这种情况（大概是因为胎纹方向的关系）。在水路