轮胎评价 Marshal KW22. Страница 2 68

这种质量的胎条，性价比这么高，实属难得。雪和冰路，怎么样都不怕！通过性杆杆！在500公里的里程里，仅仅在80公里/小时的速度下，轻点踩油门，轻点踩刹车，我也就不用操心了。在这样的大雪里，我只花了很少的力气就能把之前的Hankook Winter i*

关于价格与质量的衡量标准，这款胎压表达出了极高的表现。它非常柔软，乘坐在雪中也感觉非常安心，并且有多次经历把车从泥泞中救出来。车辆重1.7吨，各路乘用车在雪地路况下只能等待救援，而我却能轻松驾驶通过。另外，这款胎也不太吵闹。

去年冬天在这只轮胎上行驶了15万公里，丝毫没有雪链脱落的情况。 优点：价格便宜，雪和胶泥五星级，冰面性能不低于其他同类产品。 缺点：在公路上当然会有噪音，侧壁相对较硬。 总的来说，这是一款强大的中档产品，为适合的价格。它可以顺利从雪地路上

我开的Lada Kalina用了冬季轮胎Marshal，已经开了五年，性能很好，没有一个雪胎爆胎！妻子开的Kia Rio用的是Kumho KV22，四年时间里，雪胎爆胎的比例达到了30%到60%！而且车辆的操控不稳定。 我决定继续购买Kumho，但只选择Marshal！现在我已经失去了对Kumho的信任

买了这款轮胎准备过冬,235/60R16。拖拉机上冬季行驶非常稳定，雪地和冰面均无问题。しかしながら，干净的路面上会产生较大的噪音。从0-70km/h时，通过加速，车辆会稍微晃动，尤其是在干净的路面上。雪地中，由于是AWD车型，

购买了2012年KIA Rio汽车时，立即购买了该生产商的冬季胎。值得注意的是，价格表上显示的名称是KUMHO-MARSHAL，但实际上是Kumho的复刻品。尽管如此，胎的质量是无可挑剔的。经过三年的使用，胎的纹路仍然完好，胎面的损耗极小。胎的穿行能力极佳，在那些总

这是一款非常柔软的轮胎，适合冬季使用的指向式钉胎。基本上是非常安静的。使用了3个季节，磨损不大，很可能还能用上2个季节，但我卖掉了它

这款软胎比较不错，噪音也较小。已经使用三年的时间了，救了我不少次，既能在干路上又能在湿路上保持稳定，而且在胎压不够的情况下，也不会浮动。使用了这么长时间，胎휨损伤也就仅仅是2-5个胎纹

我说说实话，按照预算买的，够用就是了。如果在新轮胎上开到至少400公里，钉子能跑得更长久，只有在第一年冬天，正常地穿着，这些钉子就消失了。冬天走冰路，后驱车基本上是勉强能行，钉子会在自己前方凿出沟坎，而且又会在原地打滑，如果

第二季的轮胎简直不堪入目，彻底垮了。