轮胎评价 Nordman RS2. Страница 1 528

這些無襯標無襯標胎很值得推荐，價格合理。 我開車在西伯利亞，路上有積雪和冰面。 在這種路況下，這些胎的噪音很低，遠比夏天的卡馬歐規胎。 因為我曾經駕駛過太陽翼RS型號，購買這些胎的時候我很自信。 在冰面上

在2022-2023年的冬季，我在莫斯科和周边地区使用了这些轮胎，行驶了15000公里。
缺点：
- 在结冰的道路上，这个轮胎根本无法停车，即使在紧急制动的情况下，也会像在冰上一样失去控制，
- 到了冬末，在90公里/小时以上的速度下出现了振动，轮胎交换和平衡没有效果，
- 在高速行驶时，长距离转弯不够稳定，感觉像是在某个时候失去控制。
优点：
- 相对较为安静，
- 成本不高。
总的来说...这些轮胎完全不能满足我的需求，我后悔购买了它们。如果你积极驾驶，这些轮胎不适合你，它们完全不能保持良好的行驶状态。对于不紧急的驾驶，尤其是老年人模式，可能还可以接受。

我决定试试俄罗斯制造的轮胎。有人评论说：“几乎像Hakkapeliitta! ”冬天和稠密的雪中可能是如此。但是，结冰呢？太疯狂了！在两个月里行驶了16,000多公里。因此，在结冰时，刹车几乎没有效果。汽车会继续前进。顺便说一句，我有超过20年的驾驶经验，所以我对所讨论

在所有危机和“事件”发生之前，我们以每个2300-2700卢布的价格购买了这些轮胎，针对汽车公园，这样的价格对他们来说根本不是问题！没有任何竞争对手能与之相比（我们购买和测试最好的品牌：Good年、米其林、倍耐力、康迪泰、优科、邓禄普、布里吉斯顿）。这个价格与质量的比例非常好！

如果能在湿润的路面上稍微更好地制动就好了，在雪地上的表现非常好。厂家没有磨圆角：锋利的侧面胎纹预计会卡住，但不允许在冰面、滑行或车辙上进行赛车，起步时稍微打滑，提速时打滑较少。我们的4WD车在雪堆中行驶得很好（我们所有的车都是4WD）。磨损是可以接受的，在边缘部位多了5-10%，但侧壁不硬，稍微有些下垂。

与之前的RS-1相比，噪音减少了，燃油效率提高了（可以在不踩油门的情况下行驶，不会明显阻碍）。材料质量很好，不硬：作为一个指标，不会在-30°C下变硬，这是优良的品种和技术，但是）因此需要更大的力气（通过方向盘感受到），在平常的驾驶中，即使5-7年也不会出现裂纹（只要正确存放就行）。制作质量很好（在300个轮胎中，没有一个次品），虽然在芬兰的诺基亚轮胎中，工厂模具上的残余物不会像这样暴露出来。在我们的地区，道路质量一般：总的来说，在100个轮胎中，只有2-3个会爆胎，大约在65公里每小时的速度下可以承受穿刺（这对于欧洲来说是很好的，而钢丝的硬度不会以牺牲优秀的舒适度为代价）。

** 冬天选择更窄的轮胎（如果经常有冰面或滑行，甚至更窄），以增加对道路的压力和穿过雪堆的能力（但不要比轮毂还窄）。评论来自各类车辆（吉普车、轿车、面包车...），而且意见明显不同（受到重量、悬挂、地区、磨损、驾驶技能等因素的影响）——请阅读与您车辆相似的评论

可以购买，即使是二手的，但是磨损不能超过40%

低价段的胎片，关于Nokian制造商的扩展保证问题（保证责任未能执行），我在莫斯汽车胎在12月份购买了该胎片，目前在阿拉木图，kazakhstan，我在kazakhstan找不到这种胎片，所以我联系了俄罗斯的莫斯汽车胎公司，他们在规定时间内将胎片送到，感谢莫斯汽车胎公司的工作人员!

这款轮胎值得购买，价格合理，在冬季购物热潮之前的价格在3200-3500元之间，价格太高了。制造质量有待提高，非常难以平衡，所有4个轮胎每个轮胎重50克以上。行驶性能还不错，非常容易驾驭。作为一款防抱死胎，性能非常好，但制造质量不太理想，所以我的评分是3+

值得信赖的轮胎！这是实际上已经停产的Nokian hakkapelita R1轮胎，因为我买了，所以才买了这一款轮胎，之前也买过R1，很满意！

有质保问题！轮胎爆胎了，写信给经理，一个月后才收到回复，他说“如果这问题仍然存在，我们可以在一周内带着50%的折扣来修