轮胎评价 Росава SQ-201. Страница 1 39

最佳的价格与质量比例
以180格里夫纳的价格购买。表现非常可预测。在干燥的路面上没有任何抱怨。足够舒适，在0.21兆帕的压力下，能很好地吸收颠簸，就像巴鲁姆在0.19兆帕下的表现一样。目前我很满意。
优点：良好的方向稳定性，短的制

水泥+污垢+耐用性它的特性+++++++++++++
噪音和舒适度它的缺陷
适合泥路和湿路
我买了4个轮胎195/65/15，花了120只死豹，使用55万公里，卖了50只死豹，超级

正常的轮胎！

行驶了1500公里在不同的条件下（暴雨等）。 轮胎正常。根据噪音水平，我没有看到与冬季轮胎Toyo的区别，我继承了这些轮胎。 我担心它们不能平衡，但商店里的人告诉我，如果有问题，他们会退货。 我冒险试了一下。 轮胎平衡得很好（我有铸造轮毂

使用经验 - 4 年。胎片性能不错，强度好，磨耗耐用，排水性好，水飞行距离在100公里/小时左右（KIA Magentis）。我们的道路基本上能够承受，但是当遇到剧烈的碰撞时，内部钢丝可能会受损，导致轮胎失去平衡。由于胎片硬度较大，请在下雨时谨慎驾驶，路面未

这款轮胎值得花钱买!
安装了轮胎后，车子变得不认识了，开起来声音小了，方向盘更灵活，稳定性也更好。
总的来说，如果是-budget选项，我会推荐这款轮胎，因为1600元的价格还是合理的，况且也很不错！
但是也有个缺点，就是超过120km/h时会产生一些噪音。

購買車子大約兩年前時，是買了夏季橡膠胎rosava SQ。開了25萬公里以上，當時購買時，胎面保護層已經磨損50%。其他車子上也使用rosava，除了rosava外還有其他品牌，但在我們的道路條件下，import的品牌胎面保護層會很快磨損，且容易出現凹坑。對於rosava

刚刚换了新胎：SQ -201（Rosava），产自乌克兰。之前驱动的同款胎 (记不清型号)已经行驶了 55,000 公里 (或者更远，但我一直没来得及进行轮胎地质检查，结果两前轮胎都损坏了，都是我的错)。我换了四个轮胎，其中两后轮留作备用。胎面已剩下原高

我在这里读到各种评论，却不理解为什么会这样。我以前觉得Kamu难以称为真正的橡胶，但这次我彻底失望了。你们可能没有开过真正的橡胶轮胎，或者你们是来自于乌克兰的爱国者，开了30万公里的Kamu轮胎，都晒成了零。噪音绝对无法忍受。刚开始就后悔购买了。这种橡

歐洲的品質是我們生產商的特點!

我在雪佛蘭Aveo2上安裝了這些輪胎，真的很滿意！遇上雨天，不是大雨——表現非常好，甚至在坑洼路面（就像我們的道路）上也能很好地應對。不要害怕購買，它們不比以前我喜歡的外國製造商的輪胎差

哇！没想到！

几乎是偶然地买到的，选择是Kumho 727 (185/65/13) 333格里夫纳或者Rosava SQ-201 (175/75/13) 212格里夫纳。我抛了个硬币，结果是Rosava。印象非常好。首先注意到的是柔软性。之前开的巴古津4号，就像坐在凳子上，我以为