轮胎评价 Росава WQ-102. Страница 1 39

按需要安装了罗仕威UG-500，之前有一次紧急去下诺夫哥罗德的旅行，而古德伊尔的轮胎爆胎了。车的性能简直判若两人！所有东西都让我感到恼火！包括缺乏行驶稳定性（以前的轮胎可以让我放开方向盘而不改变行驶方向），以及行驶舒适度（低频振动，如同公交车一样，并

轮胎糟糕！！！
我在我的拉达2110上安装了它，但它无法平衡，而且车辆会向一侧偏移。我在商店里把它换成了АМТЕЛ НОРД МАСТЕР-РЕЗИНА СУПЕР，我比较了俄罗斯轮胎的质量，Г-НО不值得购买！！！
优点：外观漂亮。
缺

給我的印象非常好

昨天在雷諾Megane 2上安裝了這些輪胎，在冬天我不會超過120的速度…從赫爾松開車到尼古拉耶夫，路面很滑，還下著暴風雪，在路邊溝渠里有很多外國車……我以每小時70公里的速度開車，感覺很穩健——即使放開方向盤

考虑到价格是可以接受的。

我在十一月份买了它，立即安装了铁钉并装配了四个轮子。几乎三个月的使用时间，我非常满意。考虑到下雪、冰和泥等情况，它的表现简直是超级的。我几乎可以爬上任何坡道，从未出现过打滑的情况，甚至有一次在一个坡道上，前面的车被甩开了，但

这太可怕了!!! 价格350格里夫纳 - 除了外观没有其他优点!

我用了3年的Continental Contact Eco EP夏季轮胎和相应的Continental冬季轮胎。在福特菲斯塔上试用了Rosava WQ - 太可怕了!! 操控性就像在拖拉机上 - 车子在转弯时会倾斜70-80度 - 而

这种价格很好的选择

听了朋友的建议买的，他的朋友上个冬天用过没问题，很满意。我对这辆车没有特别的抱怨，只是开起来有点吵，开始的时候不太习惯，后来就慢慢习惯了，也就不觉得吵了。感觉温度越低，这辆车越软。开到170每小时，在干燥的柏油路上，平时

优秀的轮胎！为什么要多付钱？!
平衡性好，在几乎所有天气条件下都能很好地抓住道路。在高速进入水洼时会发出不寻常的声音，但完全没有水漂现象。噪音和普通的冬季轮胎在沥青路面上的噪音一样大。
优点：价格-质量
缺点：没有发现

它值得这笔钱

我在2007年11月为我的VAZ 21114安装了185/60R14的轮胎，冬季行驶了6000公里。噪音水平正常，适合冬季轮胎。在-5摄氏度的干燥沥青路面上，以140公里/小时的速度行驶，车辆的操控性很好——车辆不会“漂移”（如果你开

完全对这个选择感到满意!!!

尽管有些人对"罗斯瓦"产品持怀疑态度，但我还是购买了WQ 102（非雪地胎）。在噪音方面，我注意到"巴鲁姆"的噪音更大，但仍然在可接受的范围内，即使与更贵的竞争对手相比也是如此！平衡性极佳，这也说明了很多

目前还不错。
买的时候每个轮子372格里夫纳。轮胎质量很好，目前没有什么问题。不管是在冰面、雪地上还是泥泞路面上，汽车都能稳稳地行驶。在干燥的沥青路面上会有轻微的嗡嗡声，但不至于令人感到不适。我认为这是市场上最好的性价比产品。
优点：