175/65 R14 冬季胎测试 出版商 ADAC 2018 г.

地点 车型 介绍 / 推荐 成本
1
Continental ContiWinterContact TS 860
评分:良好

湿路面:1.7
干路面:2.3
雪:1.8
冰:2.5
噪音:3.5
耐磨性:2.0
燃油节省:2.2
起 6 090 
2
Dunlop SP Winter Response 2
评分:良好

湿地道路:1.8
干燥道路:2.4
雪:1.9
冰:2.5
噪音:3.4
耐磨性:2.0
燃油节省:1.7
3
Firestone Winterhawk 3
评分:合格

湿地道路:2.6
干燥道路:2.0
雪:2.3
冰:2.5
噪音:3.3
耐磨性:2.0
燃油经济性:1.8
4
Nokian WR D4
评分:令人满意

湿路面:2,4
干路面:2,6
雪地:2,7
冰面:2,4
噪音:3,8
耐磨性:2,0
油耗:2,2
起 7 270 
5
Goodyear Ultragrip 9
評分:尚可

濕地路面:2,2
乾地路面:2,6
雪地:2,8
冰面:2,5
噪音:3,5
耐磨性:1,5
油耗:1,8
起 7 670 
6
Debica Frigo 2
评分:令人满意

湿路面:2.9
干路面:2.9
雪地:2.2
冰面:2.5
噪音:3.5
耐磨性:2.0
燃油节省:2.2
7
评分:满意

湿路面:2,4
干路面:2,5
雪地:2,9
冰面:2,5
噪音:3,3
耐磨性:2,0
燃油节省:1,6
8
Sava Eskimo S3+
评分:令人满意

湿路面:2.9
干路面:2.9
雪地:2.2
冰面:2.5
噪音:3.5
耐磨性:2.0
燃油效率:2.1
起 2 340 
9
评分:合格

湿路面:2.9
干路面:2.3
雪地:2.2
冰面:2.5
噪音:3.9
耐磨性:2.5
燃油节省:1.8
10
Pirelli Winter Cinturato
评价:一般

湿地驾驶:2,4
干地驾驶:3,1
雪地:2,2
冰面:2,5
噪音:3,2
耐磨性:3,0
燃油经济性:2,0
起 5 610 
11
評分:良好

濕路面:2.5
乾路面:3.7
雪地:2.0
冰面:2.5
噪音:3.8
耐磨性:2.5
油耗:2.4
12
Nankang SV2
评分:差

湿路面:4.7
干路面:2.5
雪地:5.5
冰面:2.5
噪音:3.5
耐磨性:2.0
燃油效率:2.7