175/65 R14 冬季胎标识测试 出版商 За рулём 2010 г.

地点 车型 介绍 / 推荐 成本
1
Nokian Hakkapeliitta 7
在冰面上表现出最好的纵向抓力和雪道上的横向抓力;有一定的越野能力;在冬季驾驶中,在转弯、减速、加速时不会给驾驶员带来意外;节油
在干燥的沥青路面上,中等的制动性能;在沥青路面上对操控稳定性有一些小的批评
在干燥的沥青路面上表现出一般的制动性能;在沥青路面上,驾驶稳定性方面有一些小的不足之处
適用於任何冬季道路,特別適合注重節能的駕駛者。

價格與品質比:3.82
評分:927
2
Michelin X-Ice North 2
极速停车和加速在雪地
横向附着系数在冰面
在任何地面上优异的航行稳定性以及在深雪中的通行能力
在干燥的柏油路上的良好制动性
低油耗
在濕潤的道路上,制動性能較為普通
在任何冬季道路上都能提供充分的信心。适合注重低油耗的驾驶者。

性价比:3.58
评分:927
3
Pirelli Winter Carving Edge
良好的刹车性能和雪地加速
横向牵引力和冰面动力学
深雪通行性
各种冬季道路的航向稳定性
清晰的操控性
节能的燃油消耗
最弱的干燥沥青制动性能;
在湿润的沥青路面上制动性能较弱;
舒适度水平不高
适用于各种冬季道路。足够节能。

性价比:2.84
评分:884
4
Gislaved Nord Frost 5
冰面最佳制动性;各路况良好的加速性和潮湿柏油路面良好的制动性
在深雪中的操控性和通行性不够理想;
噪音水平较高;
雪钉行驶时有较强的咬合声
在结冰的道路上表现最佳。

性价比:3.51
评分:882
5
Кама 505
良好的雪地和干燥路面制动能力
在任何路面条件下都能满足的滑行稳定性
冰雪路面的横向抓地力一般;
湿润的沥青路面制动;
冬季道路操控性有问题;
较低的舒适度水平
適用於各種冬季道路。

價格與品質比:2,45
評分:837
起 3 480 
6
Cordiant Sno-Max
干燥路面和湿润路面最好的刹车性能
滑雪路面上的可行驶性和稳定性。
在雪地上的牵引力较弱;
在冰面上的加速平庸;
在沥青路面的操控稳定性不佳;
油耗偏高;
舒适度较低
適用於任何冬季道路。

價格/品質比:2,35
分數:830
7
Sava Eskimo Ice (нешип)
好地面沟通,在深雪中
道路性能和雪地驾驶
相对舒适
最弱的冰面、雪地和湿地制动;
雪地的横向牵引力; зим季道路加速的复杂操控;
适合部分结冰和轻度冰冻的道路。

性价比:2.86
评分:823
起 1 980 
8
Bridgestone Ice Cruiser 5000
良好的驱动性能,无论是干路还是湿路, 也表现出了良好的干路抓手性。
在冰雪路面上的牵引力较差;
在濕滑的道路上制動;
高油耗;
冬季道路的操控较为困難;
高噪音水平;
适合部分雪地和轻微结冰的道路。

性价比:2.89
评分:819