冬季胎式205/55 R16实验 出版商 Авторевю 2010 г.

完整测试文本可以在以下链接阅读: https://autoreview.ru/articles/test
地点 车型 介绍 / 推荐 成本
1
Nokian Hakkapeliitta 7
雪地和冰面传动
雪地和冰面操控良好
嘈杂;干燥沥青路面中等表现
評分:8.4
2
Continental ContiIceContact
优异的抓地力和雪/冰路行驶操控性
提高滚动阻力;沥青路面上的抓地力较低
分數:8.3
起 12 590 
3
Michelin X-Ice North 2
冰雪抓地力良好;平顺的胎条滚动阻力;燃料经济性提高
平均操控性;在干燥和潮湿的沥青路面上的平均性能
分数:8.0
4
Pirelli Winter Carving Edge
高斯拉普路抗滑能力
可靠的雪地和冰面操控
噪音大的
积分:8.0
5
Vredestein Arctrac
冰面驾驶优异
公路性能好
在雪地上的表现较弱;噪音舒适度较低
评分:8.3
6
Goodyear UltraGrip Extreme
在冰面上表现出色的周转性
在其他表面表现出色的周转性
滚动阻力
分數:7.9
7
Gislaved Nord Frost 5
在雪地和冰面上,表现出优异的驾驶性能。
在干燥和湿润的沥青路面上的平均性能;低的抗橡皮磨损性
评分:7.7
8
Yokohama Ice Guard IG35+
良好的路面表现
在雪地和冰面上的平均表现;低的胎面抗 Slash 效果
评分:7.4
起 5 380 
9
Hankook RW09 Winter i Pike LT
良好的冰面表现价格适中
在雪地上的表现较差;抗侧滑能力较低
评分:7.0
起 8 820 
10
Sava Eskimo Ice (нешип)
轧辊外力抗弯能力
冰面抓地力差; 任何路面都有难以操控的感觉; 低声学舒适度
_BALлы: 7.0_
起 1 980 
11
Cordiant Sno-Max
轴承性地面;价格优惠
冰雪路面操控性和抓地性;噪音;低滚动阻力
評分:5.9
12
Goodyear UltraGrip Ice+
冬季胎式性能: 2P(非增胎式) · 高侧壁耐摔程度 · 夏季胎式性能: · 油路性能 · 干路性能
分數:7.4
起 3 700 
13
Continental ContiVikingContact 5
冰雪状况下的轴向牵引性能(非条纹胎类);抗侧滑性能高;路面湿润和干燥时的牵引性能
制动性能和濕地道路的操控性
評分:7.3
起 6 290 
14
Nokian Hakkapeliitta R
冰雪路面的不剥离性驾驶
低滑动阻力
高侧滑阻力
瀝青路面抓地性能;瀝青路面操控性
分數:7.3
15
Michelin X-Ice 2
非螺纹胎冰面牵引性能;非螺纹胎和刚毛胎公路牵引性能和操纵性
冰面操控性
评分:7.3
16
Yokohama Ice Guard IG30
高抗滑裂性;湿路面车停性能非条纹胎类
冰面抓地性能;干燥和潮湿沥青路面的操控性
積分:6.7
17
Dunlop Graspic DS3
高抗滑阻
雪地抓地性能;所有路面条件下的操控性
评分:6.3