轮胎评价 Cordiant Snow Cross 2. 页面 130 6226
- 评分
轮胎很好,在雪地和冰面上表现非常出色
在车厢里的噪音非常微弱,几乎察觉不到- 车辆:
- Ford Focus
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
買到了很好的輪胎,最重要的是很新。
一切都好,冬天應該是冬天,唯一的缺點是略微有一點噪音。- 车辆:
- Lada Vesta
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
物超所值的轮胎
- 车辆:
- Fiat Idea
- 尺寸:
- 175/70 R14 88T
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- 莫斯科
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
该轮胎购买用于在特维尔州的雪地和冰面道路上行驶,适用于前轮驱动的汽车。该轮胎已行驶了三个季节,约40,000公里。在前两年,轮胎的抓地力非常好,无论是在雪地还是冰面上,都表现出了优秀的性能,轻松地拖着带有拖车的汽车。到了第三年,似乎轮胎上的钉子变钝了,开始打滑在冰面上。该轮胎的噪音较大,但所有带钉子的轮胎都比较吵。总的来说,我非常满意。
- 车辆:
- Ford Fiesta
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我曾在旧车上使用过这种轮胎。
橡胶的质量只让人感到失望,一整季就有3个轮胎从缝隙处破裂,车子也不是用于赛车(Fabia 2 1.4自然吸气),在湿滑的道路上行驶也不稳定
我完全不建议在北方地区购买这种轮胎。- 车辆:
- Skoda Fabia
- 是否会再次购买?:
- 绝对不会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我为21年的索纳塔(SOLARIS)自动变速器购买了轮胎,选择的是经济实惠的轮胎,用于出租车模式。整个冬天,我行驶了大约37,000公里。轮胎很好,在冰、雪、结冰的道路上,抓地力很好。但是,有一个缺点,就是在雪水混合物中,操控性和制动性能非常差,如果ABS系统启动,车辆几乎无法控制,我几次差点失控。起初,轮胎发出像飞机一样的噪音,但是在行驶了2000公里后变得很安静。在二月,我从莫斯科开车到彼得堡,在雪天,轮胎在140-150公里每小时的速度下表现很好。在城市高速公路上,160公里每小时,感觉很好,稳定且自信。在水洼中,110公里每小时的速度下,轮胎表现良好,在湿润的沥青路面上,操控性也很好。但是,当温度升高到7-10摄氏度时,轮胎在80公里每小时的速度下开始打滑,不喜欢高温。轮胎的耐磨性是一个大优势,在37,000公里的行驶中,没有丢失一个螺栓,磨损仅为10%,这是一个很好的指标。我推荐购买这款轮胎。
- 车辆:
- Hyundai Solaris
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
优秀的轮胎无论是在泥泞还是雪地中都能很好地行驶
- 车辆:
- Chevrolet Niva
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
非常好!
- 车辆:
- Chevrolet Rezzo
- 尺寸:
- 195/60 R15 92T
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- 莫斯科
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
2020-2021年的冬季,我购买了这款轮胎,到目前为止,我已经行驶了大约12万公里,主要是在沥青路面上。最近,冬天的雪不多,但是因为温度变化,经常会有冰,虽然雪不会持续很久,但是突然下雪,量也很大。总的来说,我已经在不同条件下使用了这款轮胎,我可以毫无疑问地推荐它。
在冰面上,前两个冬季表现非常好,到了第三个冬季,我开始注意到,虽然金属钉已经磨损了一些,但是它们仍然都在原来的位置,并且触感很好。在冰冻的坑里,我一次也没有陷进去,虽然有时候我会故意在冰面上停车,但是这款轮胎总是能完成任务。根据描述,这款轮胎有大约18条金属钉的痕迹,在实践中得到了证实,在冰面上留下了全宽的轮胎痕迹。总的来说,对于金属钉的设计,我没有任何疑问,钉的位置很好,形状和材料也很合适。
在雪地上,这款轮胎的表现非常好,在我以前使用的汉高(Hankook)轮胎可能会很危险的地方,这款轮胎可以轻松通过。有时候,我觉得车已经陷入雪里了,需要准备铲子和其他工具,但是这款轮胎却能继续前进,带着车辆突破雪堆。到达我的车库后,我回头看了看车后面的痕迹,真的很惊讶自己怎么能安全通过。
在湿雪和水混合的路面上,这款轮胎的表现还可以,虽然有一次我转弯时速度太快,车辆有一点失控,但是最终我还是成功地控制住了车辆。我没有看到其他轮胎在这种条件下表现更好。
使用这款轮胎有一点需要注意,就是会让你变得过于自信,过于依赖它的优秀操控性,这可能会带来问题。金属钉会产生一些噪音,但是不算太大。总的来说,过两季后,我会再次购买这款轮胎。
在我父亲的扎菲尔(Zafira)车上,我曾经寻找过这种轮胎,但是因为疫情的原因,生产受到影响,我最终购买了罗德斯通(Roadstone)温格德(Winguard)轮胎。虽然它的图案与科迪安特(Cordiant)斯诺克罗斯1(Snow Cross 1)类似,可能比斯诺克罗斯2(Snow Cross 2)更安静,但是我更喜欢斯诺克罗斯2的驾驶性能,特别是在冰面上的表现。
在干燥的沥青路面上,金属钉的轮胎当然会比普通轮胎更差,但是我进行了急刹车,车辆的表现还是很可预测,ABS系统也没有激活。总的来说,我向所有认识的人推荐这款轮胎,有些人甚至亲眼见证了它的优良表现。
在冰面上坡道,前两个冬季这款轮胎的表现非常好,第三个冬季虽然有一点磨损,但是车辆仍然能上坡,虽然有一点犹豫,但是最终还是成功了。当然,这个地方是我们城市的一个问题区域,雪清理得不够,根本不愿意撒salt,所以那天有很多车辆都在滑行和打滑,但是我使用科迪安特轮胎的车还是成功地通过了。
我需要说明的是,我不会购买科迪安特的夏季轮胎,因为我对它的耐用性有很多疑问,但是冬季的表现真的很好,我也没有兴趣去尝试其他品牌。价格很好,质量也很好,性价比非常高,强烈推荐。
- 车辆:
- Opel Astra
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
轮胎质量太差!我买了4个,结果其中一个有缺陷,表面有鼓包。我没有马上发现,直到行驶了150-200公里后才发现。轮胎修理工说这是100%的工厂缺陷。我不得不再买一个相同的。他们不会退款,因为如果你已经把它安装在轮毂上,就会失去保修。这真是太聪明了……
当温度降到-20度以下时,轮胎会冻结并在几乎平坦的道路上打滑。我不会再买了,也不建议你们买。太失望了!
大家不要在轮胎上节省钱,这关系到你的安全。
- 车辆:
- Hyundai Getz
- 尺寸:
- 175/65 R14 86T
- 是否会再次购买?:
- 绝对不会
- 城市:
- 莫斯科
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比