轮胎评价 Debica Passio. Страница 2 276
還不錯
既開過冬天也開過夏天,濕滑的道路比較可怕,冬天不敢開快,雖然也遇到過甩尾,但基本上能保持控制。泥路就更別提了,記得有一次下雨的時候從坡上滑下,心想我要死了,因為車子根本不聽話,只能停下來在車裡等了大約3個
正常輪胎
與蘭諾斯一起使用,行駛了> 5000公里,目前一切正常,不打算短期內更換。總之,對於夏天來說還可以,但冬天最好選擇比 Debica 更好的東西。
優點:抓地力好,從未失灵(雖然目前還沒有什麼可比性)
缺點:噪音大傑作
德優品質感覺,行駛里程63000公里(2.5年)。夏季輪胎行駛里程1757013公里左右,約45000-47000公里。老實說,我沒有預料到這種品質,認為在10000公里的行駛里程內就會用完,因為這些輪胎是和汽車一起購買的。去年11月(200
胡说
斯托克就是斯托克,当然可以开,但是最好还是换成正常的轮胎吧!兰诺斯,行驶6.5万公里。冬天的固特异更安静!!!防水滑也更好。那些夸赞的人,先自己换成固特异或者类似的轮胎再说吧。
优点:没有
缺点:在湿润的道路上抓地力不对于原厂配置来说很便宜
对于原厂配置来说完全可以接受,我想冬天换成14寸的轮胎,选择Dunlop或者Pirelli,想听听您的意见关于14寸轮胎
优点:价格
缺点:噪音大- 评分
轮胎质量不好,存在工厂缺陷
夏天开车在海边,行驶2000公里,柏油路上侧面破裂,开了20-30米,之后开到轮胎修理店,他们说不能补胎,只能安装内胎,但也没有把握。
优点:可能比Rossava好一点
缺点:抓地力很差,容易出现侧面割伤,侧壁很弱,- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
非常糟糕的輪胎
建議馬上在購買汽車後丟棄。真的很危險的輪胎。在乾燥的道路上連接度超出了批評的界限。在乾燥的道路上煞車時像在冰面上一樣打滑。比Passio更糟糕的只有LISA Passio。在這種輪胎上發生車禍只是時間問題。
- 评分
糟糕!
从汽车沙龙出来,行驶不到1500公里就报废了。在水洼路上,车子会甩尾,很硬,即使没有特别的负荷,也会发出尖叫声。在120公里每小时的速度下,车子几乎无法控制。在干燥的沥青路上第一次紧急刹车后,轮胎就被磨损得无法使用了。甚至Rossava也比
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 评分
它的价格很合理
当速度超过120时,噪音会变得相当大。昨天突然遇到暴风雪,但没有发生打滑。然而,在冰面上很难停车。今天换上了冬季轮胎,几乎没有磨损
优点:价格
缺点:噪音- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
预算
除了冬季胎外,其他胎都不足以与之相比。抓地力好,使用寿命长,长途行驶时速可达175公里每小时(基辅-敖德萨)。噪音非常大,不建议在冬季使用,尽管有人能使用三年直到胎面磨损。将来如果有其他胎可供比较,一定会补充评论。
优点:磨损小
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比