轮胎评价 Gislaved Eurofrost 3. Страница 1 75
- 评分
第一印象是正面的。
开了几百公里,非常高兴......希望以后使用中不会让我失望......只有从未使用过的轮胎才会这样,之前开的是Lada( Zhiguli)......你们都明白,不是为了轮胎而买的......但是在这轮胎上,我感觉到了不同......建议大家选择这轮胎,忘掉其他的轮胎......
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
不要购买这种轮胎,它不适合我们的冬季
汽车型号:Fiat Doblo 1.6 16v,地点:基辅,行驶里程:2个季节,约10000公里。我原本想购买NordFrost 3,但是没有找到。时间紧迫,只能安装轮胎修理店剩余的EuroFrost 3。我请求各位车主注意,这些轮胎总是有货,这也说明
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
有趣的组合
在使用这款轮胎之前,我一直使用很好的带刺轮胎。在克里米亚的温和冬季,我多次思考过是否需要不带刺的轮胎。米其林的这种尺寸的轮胎在仓库中没有找到,所以我选择了这款。它的一个明显优势是几乎没有噪音,在湿润的道路、雪覆盖的道路上的表现非常好。我决定在极
- 评分
还不错的冬季轮胎
在雪地上,即使是被压实的雪地、湿润的道路、干燥的道路上行驶都很自信,但在光滑的冰面上,就像溜冰一样——完全失控,但可以通过降低档位来控制,甚至可以降到1档。对于陡峭(40%)的冰面,由于水箱漏水导致的冰面,无法
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
最佳的价格与质量比率
我看了同行驾驶员的评论,感到惊讶:怎么能比较EF和NF呢?毕竟它们是不同成分和用途的轮胎……
克里米亚,2007年,冰面,從雅尔塔酒店往上的路,我将胎压降低到0.7-1 atm,然后在二档缓慢地驶上坡,而旁边的同行驾- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
优秀的冬季轮胎
Lanos,175/70/R13,1000公里的EF3。轮胎轻松应对冰面鹅卵石路的爬坡。
优点:在雪地、冰面、湿润和干燥的沥青路面上具有出色的操控性。
缺点:在80公里/小时及以上速度时,轮胎开始发出嗡嗡声。良好
Lanос 175/65/14 第一個冬季使用。對於非西伯利亞冬季的輪胎還不錯。唯一明顯的缺點是冰面上表現較差。
優點:在雪地、濕地和濕滑路面上抓地力良好
缺點:冰面上抓地力較差,噪音較大很好
昨天爆胎了。已经下坡很久了,想不到会这样。就像坐雪橇一样飞速下坡。为了不撞到对面行驶的卡罗拉,车撞到了路缘。结果轮胎报废了。今天要去买新胎!!!
经验:在冰面上开这辆车需要格外小心!!!!!!
优点:抓地力- 评分
我喜欢
没有机会因为没有冬季天气而评估优缺点,被罗马尼亚制造这一点有点让我犹豫
优点:安静
缺点:暂且保留意见- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 评分
还不错的冬季胎。
在冰面和雪地上表现还不错,冰面行驶稍微费力,但是在城市中以正确的驾驶方式行驶的话还是比较可预测的,出去开外地的话不太喜欢它在泥地上的表现,比在冰面上还要打滑,总的来说印象还是不错的。
优点:胎面花纹设计得比较好- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比