轮胎评价 Gislaved Ultra Speed 2. Страница 1 31
- 评分
这辆车的胎压够好,雨天也不会打滑,非常舒适,驾驶起来很轻松,速度也很快,温度不低于15度,胎压会变紧,车子也会变得更加平稳和准确。相比之前的dunlop sp sport 2050,这款胎压更舒适,更加平稳。
- 车辆:
- Mazda 6
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
您好,我去年在这里购买了Gislaved Ultra Speed 2 195/55 r15的夏季轮胎。今年我开车行驶了约17万公里。_wheel非常软,开在公路上几乎听不到声音。在强降雨的道路上,110-120公里/小时的速度下,胎侧表现稳定和可预测;在干燥的路面上,胎侧也表现出色,在100公里/
- 车辆:
- Audi 80
- 是否会再次购买?:
- 不太可能
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
这些轮胎有点奇怪。价格当然很划算,甚至是最便宜的。刚换上这些轮胎后,相比之前的达诺普轮胎,我马上就感觉到了一定的改善,车内的噪音减小了很多,轮胎似乎更加轻盈和平顺。兴奋了一段时间后,我开始注意到一些事。原来这些轮胎太过柔软,这种柔软性影响了车
- 车辆:
- Skoda Rapid
- 尺寸:
- 215/45 R16 90V XL
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- 喀山
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
在使用1个赛季。规格:215/45/17。轮胎极其安静且相对柔软(在允许的胎片范围内),是比工厂NEXEN轮胎的不错选择。在高速公路上,180-190公里/小时无压力。然而,在炎热的天气下,轮胎轻微漂移,也与NEXEN轮胎相比。虽然我同意轮胎外侧不那么坚
- 车辆:
- Kia Cerato Koup
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
舒适度十足的胎皮
- 车辆:
- Chevrolet Cruze
- 尺寸:
- 205/60 R16 92H
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- Череповец
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
非常安静的车轮, 跟本土版的 Bridgestone turanza ER300 相比,就像戴着耳罩一样 轻柔地行驶, 虽然在桥面上,车辆的操控能力更明显。 轮胎质量很好,希望可以使用到下个季度末, 目前行驶了约1000公里,尚未出现明显的磨损迹象。
- 车辆:
- Opel Astra J
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
您好,安装了这些轮胎后,我注意到汽车左侧和右侧轮胎的胎面图案方向是相反的。轮胎安装在轮毂上时,遵循了外侧和内侧的规定。服务人员说这是正确的,请问这种说法是否正确?
- 车辆:
- Ford Kuga
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
很好的价格,好的轮胎,不吵闹,侧壁有点软
- 车辆:
- Dodge Stratus
- 尺寸:
- 235/40 R18 95Y XL
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- Калининград
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
非常牢固的轮胎,不怕坑洼,同時又足够安静和柔软。(225/65/17)平衡得很好。制动和加速在干燥和潮湿的路面上都很出色。能抵御水滑,漂亮的非对称花纹。总的来说,推荐。
- 车辆:
- BMW 7 (E65, E66)
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
评论:Gislavwed Ultra Speed 2 的轮胎套件是在 2024 年底购买的,以替换 Michelin Primacy HP 的轮胎(胎面 1.5mm,侧壁有微小裂纹,胎压已经不能保持)。两款轮胎的尺寸完全相同,都是 205/55 R16 V91,是 Mazda 6 2.0 GG(轿车)- 手动变速箱的标准配置。我个人通过互联网研究和选择,没有受到他人建议的影响。Michelin 是一个昂贵的品牌,对于不是新车来说,价格有点高,不过性能一直很好。为什么选择 Gislaved 呢?因为我之前使用过 Gislawed 的冬季轮胎,感觉很好,所以对这个品牌产生了兴趣。首先,根据制造商提供的数据,Ultra Speed 2 在制动距离和燃油经济性方面比 Primacy HP 差了一级,但是不应该仅仅依靠这些数据。Ultra Speed 2 的制造商是位于葡萄牙的 Continental 集团,而 Primacy HP 的制造商是位于德国的 Michelin 集团。我的驾驶风格大约 60% 是快速而激进的,但没有极端的行为,如漂移、急刹车或急加速。另外 40% 的时间是平稳而镇定的,使用手动变速箱进行平稳的加速和减速。新轮胎的行驶距离和时间是 500 公里(每日行驶),而旧轮胎的行驶距离和时间是 192000 公里,10 年,多次行驶。从视觉上看,新轮胎(Ultra Speed 2)和旧轮胎(Primacy HP)的胎面图案,当然考虑到旧轮胎的磨损,新轮胎的图案更有趣,更时尚,也更美观,尽管 Primacy HP 也很好。可能新东西在某些方面更好。驾驶新轮胎大约 500 公里后,可以说,Ultra Speed 2 是 Primacy 的一个合格的竞争对手,我的个人意见是,它不比 Primacy 差。1)两款轮胎的侧壁柔软度和厚度相同,属于软性轮胎,在弯曲的道路上,Speed 2 表现更好。2)Ultra Speed 2 的噪音不比 Primacy HP 大,个人感觉在 170 公里/小时 以下的速度下很安静,在狭窄的弯曲道路上,Speed 2 表现很自信,对方向盘的反应正常,没有感觉到轮胎的不稳定,可能有些人会觉得缺乏一点灵敏度,在一些评论中,有人提到在高温下,轮胎会有一点漂移,但我还没有在高温下驾驶过,所以无法评论。一般来说,具有更运动特性的轮胎对方向盘的反应更灵敏,但可能也更硬、更吵,这只是我的个人意见。在车辙中,Speed 2 表现很自信、清晰、稳定,没有甩尾或跳跃的感觉。3)水漂 - 我只有一次机会在雨天驾驶 Ultra Speed 2,400 公里在干燥的道路上,100 公里在雨天,简而言之,这些轮胎可以很好地切割水面,在 110-120-130 公里/小时 的速度下,它们拒绝失去与道路的接触,转入滑行状态。总的来说,我对它们的行为很满意。顺便说一下,Primacy HP 由于严重磨损已经开始水漂,而之前也表现得很好。4)制动 - Ultra Speed 2 在干燥和湿润的道路上都表现得很可预测、很可靠,制动距离很准确。Primacy HP(磨损)在干燥的道路上一直保持着良好的状态,但在水面上,过去两年表现得不太好,但毕竟是由于磨损。根据制造商提供的数据,Ultra Speed 2 的制动距离比 Primacy HP 长一点,但这种差异只有在极端条件下才能体现出来,在日常驾驶中不容易察觉到。5)燃油经济性 - 在 Speed 2 上,我还没有驾驶足够的距离,无法对燃油经济性进行评估。在 Primacy HP 上,燃油经济性一直很好,直到更换新轮胎。谁会在乎多节省一两升油呢?况且,这也取决于很多因素,所以很难衡量。所以,老的 Primacy HP 退休了,而新的 Ultra Speed 2 在行驶品质和价格方面都非常出色(个人意见),它的价格很民主,也很对得起未来的车主,不会让车主在驾驶时感到不满。
- 车辆:
- Mazda 6
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比