轮胎评价 Кама Евро 129. Страница 11 606

我在汽车商店购买了一条新车胎，价格很合理，价格与原来的车胎相似。同一天进行了轮胎维修，胎压很好，要求加密封胶（预防措施）。

第二天测试了400公里，发现胎子软和安静，远远比之前的 Continental Premium Contact 2 软和安静。车辆在高速公路上很安静，几乎感觉不到车轮

这款轮胎质量不错，但硬度较大，左侧的护垫方向不对。 加速时容易在前轮失控，刹车没有什么问题。 我建议大家选用KUMHO的产品，价格一样，但性能更强！

2010年买了新的轮胎，调平后干净利落。2个赛季里，我骑行了大约30,000公里，轮胎磨损了6%至70%。这太严重了，尽管我开车很稳。然而，轮胎仍然非常喜欢，因为它非常舒适地行驶在湿润路面和水坑中，干燥路面4.5分以上。数次夏天，我

慢行用胎.空载时加速时容易掉线，拐弯时容易打滑，急刹车时容易打滑，暴力加速时容易打滑，湿路面急刹车容易发生失控事故!建议不购买，不买新车建议还是别买了（新车一条16寸价格3500元）我是被新车带回来的，待来年夏天一定会换新的!

我买了这种轮胎 ужос 0_0。之前的轮胎是Dunlop，差异巨大。到了这种轮胎，车子启动时有很大的拖尾。左边的轮胎配件完全搞反了，反向螺丝都弄在了 LOL。高速时开车时一脚油门踩进水里，水花都喷到前挡风玻璃上。总体来说，很糟

这车轮太差劲了，简直无法形容! 转弯急刹时根本抓不住路面（车轮会向内翻），非常硬，降压的速度惊人，仅仅5天之后就要进行充气了，如果错过充气时间就无法再充气（车轮会脱离胎架）。胎损虽然严重。 在水上行驶时抓路面不稳，唯一可以说的一

我买了一个Kamuy 129，胎压很好，很不错。然而，这种胎式的缺点是非常吵，另外，胎面不对称性会造成一些问题。从Continentals换来的胎式不仅可以改善胎面，且可以调整胎面。然而，如果正确按照标示安装胎式（外侧），只有右侧车轮的水流才会正常工作，而左侧车轮的水流

我的驾驶风格是中等的，轮胎尺寸为205/55/16。从制造质量来看，侧壁凹陷的现象简直糟糕透了。

在2009年，我买了2个卡马轮胎，安装后在高速公路上遇到坑，结果导致一个轮胎侧壁凹陷。

2010年春天，我面临着选择：是再买

輪胎在福特Fiesta ST 2升車上使用，操控性良好，制動 performance 稍微差一點，行駛噪音小，相對較軟，行駛里程中沒有出現任何側面凹陷，胎面保存相當完整，因此對這款輪胎沒有什麼不好的評價。如果有類似的車，我還會再次購買

16年开始使用，从那时起我只购买这品牌的轮胎，前轮磨损得更快，这是人们常用的选择，各方面的性能都很满意，最糟糕的经历可能是，之前遇到坑洼，导致一条轮胎被迫更换，虽然修理轮毂和维修费用比新轮胎还贵。