轮胎评价 Кама Евро 129. Страница 5 606

品质好的轮胎。干路上驾驶很好，湿路上驾驶也很可预测。沿着路线行驶，路边不会发生偏移。破胎了。无噪音。还不后悔。

这是为什么我买了这些轮胎的原因：出了一个很简单的问题。需要立即更换汽车LADA上的轮胎时，我发现附近的商店有满足我的需求的这些轮胎（车辆侧面划伤在一侧）。但在使用LADA后三月，迫切需要替换家庭福特的轮胎时，我已经有意识地选择了Kama Евро-129轮胎了。

这些轮胎是很好的轮

康马是康马，坚硬，吵闹。一个优点，磨耗久。握桩在路上一般般，之后我换成了Dunlop SP Sport 9000 - 这根本是天上地下。它们是我的车的标准轮胎。 在我开车期间，我在两只轮胎上都发现了非常大的裂缝，之后我决定完全换掉轮胎。

现在是时候对这张胎写个评价了。 我已经开了这个胎接近25,000公里的大部分时间，两个赛季，过了春节，遇到了一个陷阱，胎完全没有受损，但是需要进行胎平衡。 在路上遇到水洼时，胎行驶非常舒适，转弯时非常有信心，预测性非常好。 在干燥的路面上，胎非常稳

欧卡玛欧克129（Kama Euro 129）是最便宜的标准轮胎，两年前购买，漂亮的驾驶体验，在干燥的天气下在高速公路上开车没有什么问题。但是，一旦下雨，路面好似滑冰一样。高速公路上驱驶稳定，不大声。价格足以弥补缺点。

这款轮胎非常喜欢，路面驾驶非常舒适，行驶4万公里后没有发现任何的气室，胎均匀消耗，耐磨性较高，唯一的缺点是噪音比较大

俄罗斯品牌的轮胎很不错，在公路上驾驶会表现得非常稳重，按照设定的轨迹前进。在路面存在积水时，能毫不费力地通过，与巨大的坑洼也无需担心。轮胎的外观与Continental轮胎非常相似。能够很好地制动。经过一个中等使用的季度，轮胎已经磨损了一半，几乎没有迹象。

如果不是两侧胎侧壁的保护层都朝一个方向的设计，确实不会有那么大的问题。右侧的胎侧壁把水从沟渠泵向车道上，而左侧的胎侧壁把水泵入底盘（实际上是把水泵入前方的引擎盖下方）。我开车左侧时，车辆三次出现了左侧的胎侧壁脱落。原来，

我开了一段时间，发现好处有：耐磨性不错，胎面在15000公里后仍然像新品一样，打孔的位置较少，没有钉子，尽管经过了很多坑洼。缺点是噪音大，很多夏季胎都这样，但是傻乎乎的，胎面比较硬，胎边部分会感觉不舒服，掉小凹坑时能吃透，但是在湿路

我换了这个胎,现在很多人都换了，觉得设计很有意思，我也换了，因为原来的设计我不喜欢。实际上，这个胎不是很好。胎壁很硬，开车很吵，水流也不好。至少我希望，胎壁硬的话，它应该能跑很久。呵呵，错了。开了一个夏天，胎的厚度已经减少了三分之一。虽然我开车