轮胎评价 Kumho Ecsta HS52. 页面 27 957
- 评分
購買了235/55/17的規格。考慮到價格上漲,我在新款平價和二手名牌之間進行了選擇。之前我使用過Toyo Proxis 2、Michelin Energy 2、Hankook Dana Pro和Michelin Primacy 3。在選擇適合福特跨界車的公路胎時,我分析了前代Extensa HS51的測試結果,該胎在3-4位之間,具有良好的平衡性、舒適性(噪音和路面不平度)和操控性。Extensa HS52承諾會更好。當然,有些測試結果使HS51排名靠後)。結果是,這是我過去15年來使用過的最噪音的胎。即使Toyo也更安靜。對我來說,這個特性非常重要。與Michelin Primacy 3相比,感覺像是在車裡拆掉了音響,安裝後的前幾米路途中,我想著窗戶是否打開了。在80公里/小時以下的速度下,噪音可以忍受,但在120公里/小時時簡直太噁心了。
軟度:是的,它存在。在這方面,胎面讓我想起了Michelin Energy,但只是一種類似。與Michelin相比,Kumho的方向盤反應很差。在與Michelin Primacy 3的比較中,Kumho簡直就是果凍。Michelin既軟又易於操控(速度主要在120公里/小時以下)。我從2.5 atm到1.9 atm不斷調整胎壓。另外,對路面不平度的反應也讓我失望。儘管胎面相當軟,但路面不平度仍然會對整輛車產生影響。Michelin Energy是一個典範,在這些胎面上,你會感受到一種快感,因為車輛可以順暢地通過我們道路上的坑洼。即使是為跨界車設計的Hankook Dana Pro也更安靜、更容易理解。購買後感到失望,已經行駛了600公里,有些人說在1000公里的磨合期後會變得更安靜,我真的很希望如此)
- 车辆:
- Ford Kuga
- 是否会再次购买?:
- 绝对不会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
在急转弯时抓地力非常好,不会发出很大的噪音,
没有发生水滑现象- 车辆:
- Ford Focus
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
無法進行翻譯,因為這不是一個有效的句子或詞語。請提供正確的文字以便進行翻譯。
- 尺寸:
- 225/65 R17 102V
- 评分
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
非常好的轮胎!这个价位最好的!之前的一样的轮胎使用了5年( Краснодар),跑了65 000 公里,仍然可以用,但不幸的是扎到了,于是决定换新的!感谢WB和卖家!推荐!
- 尺寸:
- 215/60 R16 99W XL
- 评分
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
优秀的轮胎。
- 车辆:
- Skoda Octavia
- 尺寸:
- 205/55 R16 91V
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 城市:
- Оренбург
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
- 评分
- 评分
您好,我从不写评论,但是这次我要写一下并与韩国汉口轮胎(Hankook)进行比较。这款轮胎很安静,在干燥的沥青路面上,方向稳定性和防滑行驶能力都还不错,但是防水性能很差(但是如果您的速度不高,不超过80公里/小时,那么还不错)。在使用汉口轮胎时,我遇到了非常糟糕的防水性能,这款轮胎没有这样的问题。这款轮胎只适合城市使用,最后,在季末,三个轮胎都被换掉了,但是我不是从mosautoshina购买的,总之感到不愉快(浪费了钱)
- 车辆:
- Nissan Almera
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比


