轮胎评价 Michelin Energy Saver. Страница 2 1900

  • Michelin Energy Saver
    Michelin Energy Saver

Статистика отзывов на шины Michelin Energy Saver

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Michelin Energy Saver пользователями сайта: 4.72784 из 5
  • Количество отзывов на шины Michelin Energy Saver: 1900 шт.
  • Место в рейтинге: 361
  • Место в рейтинге (летние): 212
干燥道路操控
干燥道路制动
湿润道路操控
潮湿道路制动
泥地操控
行驶舒适度
车内噪音
行驶中的低噪音水平
评分
抗水漂能力
速度特性
耐磨性
制造质量
性价比
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Michelin Energy Saver по месяцам

По распределению
оценок

1
2%
2
3%
3
6%
4
40%
5
49%
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    2.8

    米其林能量节能夏季胎 195/60 R16, 购车时配备在Dealer的汽车上,已行驶2个赛季(38000公里), purchased 后 的感觉并不理想,噪音大,路面抓握力不佳,不是梅塞德斯,而是伏尔加, 那样的轮胎我不会再购买了。

    车辆:
    Mercedes C-Class (W204, S204)
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    4.6

    在赛维尔上跑了70多圈,完成了路线的一半。期间换了两辆车,轮胎也换了一次。都是卡米的轮胎。换轮胎的原因是,过了不久,轮胎会发出很大的声音,而且变得很累,然而,轮胎的磨损还很轻。然而,这种轮胎的性能并没有降低。它仍然能很好地抓住路面,紧

    车辆:
    Toyota Camry
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    4.7

    已经开了180,000公里的里程,第三辆车的第三套胎,之前的胎是Kumho Ecsta和Bridgestone,但我认为这是最佳选择,因为它的质量-舒适度-耐用性比最好。可能是略微柔软了一点,但这是为了舒适度。

    车辆:
    Ford Focus
    是否会再次购买?:
    肯定会
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    4.9

    我认为这款轮胎非常值得推荐,虽然价格略高,但如果不考虑价格,轮胎质量确实非常好,我已经使用了三季度,总里程约55万公里,驱动方式为轻松和大部分公路驾驶,相信还能再走那么多里程。评分:5分。

    车辆:
    Mazda Familia  1,8L  1996-2000
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    4.9

    我使用了半年时间用的胎压,驾驶风格稳重,总里程大约8000公里。胎压稍微有点吵,但是干和湿路面都正常,车辆比较可预测,几乎没有胎压损耗。

    车辆:
    Volkswagen Golf 5  1,4L  2004-2007
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    3.7

    他们开得还行……
    但对撞击非常脆弱,侧壁很薄。非常吵,价格实用性比率的话,完全不堪任何批评。这完全是米�朗的失败。
    接着购买了简单的韩国进口的金毛 tires KH17
    与米�朗相比,价格极其便宜,但坚固如桥石。开车……对米�朗没

    车辆:
    Mitsubishi Colt  1,3L  2004-2007
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    4.5

    很值得推荐的一款轮胎。虽然价格不便宜,但确实是值得的选择。特别适合那些喜欢舒适驾驶,想要减少胎噪和悬挂的 느낌的人。非常安静,至少在我的尺寸175/65/r14下是如此。胎材柔软,可以很好地平衡路面颠簸,不会造成颠簸和振动。经济的使用,在郊区

    车辆:
    Kia Rio  1,3L  2001-2005
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    5

    购买法国汽车(雪佛兰)的时候,轮胎是配备的夏季轮胎,型号为205*55R16。坦白说,我有很长的驾驶经验,之前开过很多辆车。两年后,我可以这么说:这轮胎值得钱,性能出色,干燥的天气或雨天都能保持很好的抓地力。噪音隔音效果是制造商配备的,但实际

    车辆:
    Citroen C6  2,7TD  2005-2007
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    4.3

    两周后对米夏克的体验:
    1)在安装到轮胎时,平衡性较好。
    2)关于噪音的报告:非常敏感于温度的变化,温度在+10°C时,她很嘎嘎响,即使她外观柔软,温度达到+20°C或完全热身时,无论如何她的噪音降低了。 在本质上,我认为这应该

    车辆:
    Opel Astra F  1,4L  1991-1997
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Michelin Energy Saver

    评分
    5

    汽车轮胎!!! 静音性能非常好,干雨路面都能保持很好的抓地力。我之前换的是Bridgestone B250,真的是不可思议的差! Michelin 是其中之一的好轮胎,我有两辆车都换了 Michelin,185/65/14 我选择的是 Energy Saver,205/55/16 我选择的是Energy E3A,我都非常满意,强烈推荐!

    车辆:
    Kia Shuma  1,6L  1998-2006
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    行驶舒适度
    直线行驶稳定性
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比