轮胎评价 Michelin X-Ice North 2. Страница 2 323

2015年夏天我购买了175/65R14的轮胎，生产年份是2014，产地是俄罗斯。最后实现了我的梦想，我的车现在有了米夏伦的轮胎。当温度降到0摄氏度时，我把它装在车上。驾驶速度不超过80km/h，行驶了1000公里后，才真正进入驾驶状态。主要是行驶在路面和高速公路上

冬季2011-2012年行驶15,000公里，胎宽175/65/R14。

首先使用2-3,000公里，车辆发出的噪音声逐渐减小，车内出现噪音声，因此我想要从车内逃离。随后，噪音声逐渐减小，但还是会发出唧唧声。总体来说我对这款产品非常满意，不管是冬

輪胎很好，只是噪音很大，速度超過40公里/小時時噪音開始增大。在瀝青路面上行駛不太穩定，需要小心踩煞車，如果瀝青路面有凹槽，凹槽中有結冰的水坑，車輛就不能停下，反而會繼續滑行。在雪地和濕滑的路面上表現很好，達到5+的水平。對於預算款輪胎來說，平衡性還是可以的。

购买时一直强调品牌。 第三个季度开始出现刹车片弹出问题。前三季度没有出现任何问题。然而，第四季度在最后一段时间，三只轮胎出现了气球爆破，一个出现了纵向裂纹，另外两个出现了边缘损伤。

我以前使用过这款轮胎，在Chevrolet Aveo t300上感觉非常棒。它很静音，很软，在复杂的情况下多次救了我一命。因此，当我需要换轮胎时，我又选择了同样的品牌。之前我提到的所有优点都保持了，只是有一点不同，轮胎发出的噪音变大了。在60-100km/h时，噪音非常大，可能是因为配

我换了台Nokian Hakkapeliitta，唯一的缺点是较大的噪音。其他性能与Nokian Hakkapeliitta相比，感觉上是类似的。使用情况：20%在城市 Moscow内行驶，80%在 较偏远的 Moscow周边地区行驶。

我在冬季驾驶了该轮胎，坏处是它产生了很大的噪音，即使在60公里/小时的速度下。考虑到汽车的噪音隔音效果较差，这个问题变得更加严重。然而，轮胎在行驶方面表现良好。优点是轮胎具有出色的侧向稳定性和路面附着力。在示范性测试中，当我妻子在城市高速公路上进行

輪胎本身並不壞，在道路上行駛時抓地力足夠好，在時速超過100公里的時候，不會有水漂的感覺。足夠安靜，胎面花紋損耗很少，大約15%。唯一的缺點是側壁較軟，在高速公路上右前輪碰到坑洼，結果是側壁被割破。

輪胎本身不錯，抓地力還可以，在高速時不會有水漂的感覺，噪音也比較小，胎面損耗不大，大約15%。但是有一點需要注意，就是側壁比較軟，我在高速公路上右前輪碰到坑洼，結果側壁被割破了。

优秀的轮胎，在阿尔汉格尔斯克的使用中表现得非常出色。不管是在雪地上、冰面上还是深雪中，都能很好地掌控。轮胎非常柔软，但侧壁却没有受到任何影响，季节还没有结束，目前所有的钉子仍然牢固地在位。顺便说一下，普通的圆形钉子与那些被大肆宣传的多边形钉子相比，效果绝不逊色。祝大家好运！

非常好的輪胎!!! 更换了相同的輪胎，道路操控性非常好，在雪堆中行驶就像在夏天的道路上一样，噪音水平标准，推荐購買