轮胎评价 Toyo Proxes CF1. Страница 1 662
- 评分
两年前买了这种轮胎,规格是195/60 R15,车型是拉菲。轮胎质量很好,产地是日本。那个时候价格只有3000块钱一个,是很好的评比。干湿路况下的表现都很好,操控性也很好,ABS几乎不需要触发。有一次路上突然变天,车突然横向滑行,我放了全轮刹车一口气来
- 车辆:
- Daewoo Lacetti 1,6L 2004-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我为我的Mazda 6 (2008年)换上了原始的轮胎(215/50/17)为215/55/17。车子表现良好。车子升高了1厘米(微小的变化),但是在车斗里可以停放两辆车。路程约45000公里
实际上,轮胎能够承受35-40吨的重量,目前几乎是光溜溜的。
- 车辆:
- Mazda 6 new Zoom Zoom 2.0L 2007-2008
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我一直很满意我的轮胎,价格只是22元,低于危机前价格。 这轮胎软软的,很安静,刹车效果很好。 我最近开始使用的Toyo轮胎,很喜欢它的性能。 我的业务用车之前用的是C1S,确实如所述,软软的,安静的,几乎在干燥的热路面上无法获得刹车声,刹
- 车辆:
- BMW X3 (E83)
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
这是一款非常好的轮胎.今年夏天一直使用了它(买了在四月,卖了在十月)。主要优点有:
- 在转弯时,汽车保持稳定;
- 不会受到路面的弯曲影响;
- 非常安静。即使在高速行驶时也不会产生令人不适的噪音。值得一提的是,我的汽车的轮毂- 车辆:
- Kia Cerato 1,6L 2004-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
好的,可以和坏的比较吗?
好的轮胎。之前用过米其林 Energy,之后换成了这个。开过很多高速路,感觉非常稳定——就像在铁轨上一样。在这方面,和米其林相比,差异很大。虽然驾驶风格很平稳,但在3万公里后就磨损了。现在我想再买一个。请问,有没有更好的替代品?我
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
买一次还是后悔一辈子? 2014年05月03日,途经途径的地带遭遇了暴雨。道路上的路障已经设立,人们对克里米亚的看法各不相同,而我需要回家到克里米亚(140-160公里),车子像走在铁轨上,并没有任何水上飞行的迹象。路上像倒的油,方向盘好听
- 车辆:
- Volkswagen Passat
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
各位好!我想留下关于我的轮胎的评价。我的轮胎已经使用了六个赛季,行驶里程约72000公里。购买时我选择了新轮胎。我的驾驶风格既不太激进,也不太保守。关于我的轮胎:路面抓手性很好。但是在90km/h时,已达到60-65%的磨损时,我才注意到水飞现象。轮胎
- 车辆:
- Toyota Vista Ardeo
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
轮胎很好。开车时很安静。轮胎搭配很好。有一次车开进了深坑,轮胎减压,钢圈严重变形,但轮胎却完好无损,没有任何问题。轮胎后来也很好地重新调平了。听说R14在俄罗斯的供应已经停止了。
- 车辆:
- Daewoo Nexia
- 尺寸:
- 185/60 R14 82H
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 城市:
- Петрозаводск
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我在寻找夏季胎式时发现了这款品牌,价格亲民,非国产,胎面设计采用非对称式设计。首次对轮胎进行了平衡检查,没有发现任何质量问题。胎式在干燥路面下的噪音水平取决于路面的质量。高速行驶和刹车时的驾驶性都非常好。最近我开车在雨中行驶,尽管路面有很多水
- 车辆:
- Honda CR-V 2,4L 2006-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
優秀的夏季輪胎,從13年到22年,胎面正常,但是 xuất現裂紋,需要更換,稍微有些硬,在50%以上的磨損情況下,在100公里/小時的水面上,四輪驅動的行駛表現正常,在同一條水溝中,工作車輛上的輪胎也沒有什麼問題,但是卡馬的新輪胎完全沒有這種情況,車輛行駛非常穩定!!!在5的時候,到180公里/小時的速度非常穩定,超過180公里/小時後會感受到輪胎的振動和輪胎痕跡,在本田車上,如果輪胎是radial的話,可以完全解決這個問題,真的很棒!
- 车辆:
- Honda CR-V
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比