轮胎评价 Toyo Proxes CF1. Страница 2 662
- 评分
感谢莫斯科汽车轮胎公司的团队,服务非常周到、礼貌、及时。从莫斯科到苏尔古特的运输仅需5天,非常满意。原装夏季胎规格215/60R16的Yokohama,通过了50万公里后已经严重磨损,非常失望。之后换上了Toyo SF-1 215/65R16,非常满意。车头
- 车辆:
- Toyota Camry 2,4L 2006-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
说实话,这种胎片在干路上很好,但在90公里以上的速度下,水栓风险非常高!而且,尽管是+3寸胎,仍然很软!但是绝对值得注意的是,这种胎片的软性,会把螺丝、玻璃等东西粘在上面!在我多年的驾驶经历中,第一次遇到这种情况!非常有趣的发现!但值得注意的是
- 车辆:
- Daewoo Lanos 1,6L 1998-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
不知道为什么胎片标记为全季度胎片,当它明明是一种夏季胎片。然而,我想说的是,我在雪和冰上开过车,使用冬季胎片和全季度胎片相比,后者实用性更强。但是,温度低至零下5度时,驾驶汽车仍然可以在冰面上进行,重要的是不要过快。
我给予了雪和冰上表现5
- 车辆:
- Mitsubishi Galant 2,4L 1999-2002
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
这款公路胎非常好。路面抓hold不错,湿路还是干路都能抓牢,甚至感觉“黏住”路面,转弯时驾驶员可以充分预测胎的反应。胎壁结构强壮,胎冠耐用。但是胎噪比较大,尤其是在高速行驶时特别明显。胎也会较好地保持车辆的轨迹。总体而言,这
- 车辆:
- Audi A3 1,6L 2000-2003
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
这款轮胎质量很好,优点都已经列出了。最令我满意的是,在湿路上驾驶时其预测性非常好,尤其是我们这里有270多天年雨天的天气,非常适合。第一次购买的轮胎使用了三季。目前已经购买了第二套。缺点我没有发现(根据我自己的需求和价格)。等待奇迹是不值得的 - 日本制造的良好轮
- 车辆:
- Ford Mondeo 2,0L 2007-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
215/65 R16 的轮胎,基本上还可以(胎压适当),但它比冬季轮胎 R 型要吵那么多,且耐磨性不够强!开了两个季节(40000 公里),这轮胎我还要使用第三个季节就换新的(如果有钱的话,肯定会换新的,不会再买这款了)。朋友的车上装的是 Dunlop Grandtrek PT2
- 车辆:
- Hyundai Tucson 2,0L 2004-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
这款轮胎软性,高速损耗并不明显,但在湿路条件下表现出色,整体来说在干路上也是非常安全的,尤其是在价格上也非常合理,但在高负荷应用中,例如运载人员等场景下,耐用性可能会比较有限。
- 车辆:
- FORD Ghia TDCI
- 尺寸:
- 215/60 R16 V
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 干燥道路制动
- 湿润道路操控
- 潮湿道路制动
- 雪地操控
- 行驶舒适度
- 车内噪音
- 车外噪音
- 耐磨性
- 评分
良好的整体表现,尽管也有一些50/50的启用/禁用。传动系统在公路上正常运作,但在不受支持的地区也正常。它在泥泞和新鲜的寒冷雪中表现良好。唯一一次被卡住的情况发生在软雪中,一次春天的雪,轮胎距4年+1年购买时间,仍然保持着良好的 tread,但轮胎现在已经疲软。
- 车辆:
- HONDA
- 尺寸:
- 225/60 R18 M
- 是否会再次购买?:
- 肯定会
- 干燥道路操控
- 干燥道路制动
- 湿润道路操控
- 潮湿道路制动
- 行驶舒适度
- 车内噪音
- 车外噪音
- 耐磨性
- 评分
我在4月份换上了215/55/R17的轮胎,效果非常好。相比原始的215/50/R17,新轮胎略微软一些,并且高度比原来的轮胎高出1厘米。无论是在干燥的还是湿润的路面上,驾驶感觉都非常舒适。经过10,000公里的使用后,磨损并不明显,预计在30,000公里前轮胎
- 车辆:
- Mazda 6 new Zoom Zoom 2.0L 2007-2008
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我换了新的轮胎,19565R15,取代了已经磨损殆尽的Toyo Proxes CT01(非常耐磨,单驱动,120马力)。初次感受很棒。粗糙的路面上也只有轻微的噪音,而在平滑的路面上根本听不到声音。至于胎压,我还没进行热胎试验,目前正在进行胎圆性试验,但即使
- 车辆:
- Nissan Almera 1,8L 2000-2006
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比