轮胎评价 Kumho HP71. Страница 1 365

2023年5月中旬，我购买了Kumho HP71 265/50 R19 110V XL。从第一公里开始，我就有了负面的印象——在行驶过程中发出飞机起飞的噪音。我甚至开始写投诉信。读到其他人的评论——全部都是正面的，认为这款轮胎安静舒适。为什么我会有不同的感觉呢？直到两天两夜的无眠夜晚，我甚至在深夜也会去检查汽车的轮胎，我在网上搜遍了所有的信息。有一次检查时，我突然明白了！——在两个中间的花纹上，周围都有小小的“胡须”，它们的深度大约是0.5mm。它们是用于表示轮胎磨损和噪音的指示器，当车速超过70公里每小时时就会发出噪音。对于公司来说，这是让我特别失望的一点——为什么没有使用说明书呢？如果有的话，我的购物体验将会是完整的。希望我的评论能够对其他购买者有所帮助。

2024年4月，我购买了KUMHO CRUGEN HP71来替换已经磨损的YOKOHAMA轮胎。这些轮胎是在韩国制造的，生产日期是2023年第43周。我选择它们是基于评论——它们安静，操控性正常，当然还有价格。所有人都说它们安静，但似乎只有我知道它们在60公里/小时以上的速度下会像飞机一样吵！在一篇评论中提到，在两个中间的凹槽上，有0.5毫米深的“初始花纹”。是的，我也发现了！我已经行驶了560公里，迫不及待地等待它们磨损！它们实在是太吵了！

我购买了“Kumho” HP71 225/55 R18 轮胎，网站信息显示是韩国制造。但实际收到的轮胎是中国制造。当我打电话询问原因时，他们回答说，大部分轮胎都是从中国进口的。看来网站上是故意欺骗消费者。他们建议我联系投诉部门，当我问如果我要退货，是否会退还运费时，他们回答说“我们已经送货了”。当我问为什么我要支付没有订购的东西时，他们挂断了电话。我建议大家在购买该卖家商品时要谨慎。

购买并安装后，马上感到方向盘振动，
支付了重复平衡的费用，但是没有效果，
拆解了悬挂系统，也没有效果，
直到第三次去服务中心才发现问题出在轮胎上，
很可能是卖家仓库存储不当，导致轮胎失去正确的形状，
购买轮胎的糟糕经历让我白白浪费了大笔钱

整体上还行，价钱这么便宜

我订购了225/60/17的轮胎，但他们却送来了215/65/16的轮胎，我进行了退货，但退回的钱却不够!!!!!

失望。我之所以选择这款轮胎，是因为它们是由韩国制造的。但事实上，轮胎却是中国制造的。

非常好

失敗的輪胎。無論是在耐久性還是在水上的行駛表現都很差。耐磨性很好（半個季度下來幾乎還是新的）。我會繼續用但是新的不會再買。價格相近的替代品沒有研究（應該只有中國品牌了）。

跟之前的米契林輪胎比沒有意義——簡單來說就是不在一個級別。

不錯的輪胎，但是有一點吵雜