轮胎评价 Kumho Solus KH17. Страница 2 620

这辆轮胎是新车之前的配备，品质不错，干燥路面和湿路面都能保持路面抓力。缺点是寿命较低。开了一年左右三十万公里，下一个赛季恐怕轮胎已经最好时限了。快速磨损归因于车重，因为我从前开的雪铁龙赛利斯也装着这种轮胎，行驶了同样距离，

这辆车的静音效果很好，当下降到5号胎压时，胎内高压管就会发出凿凿的声响。在转弯和刹车时，胎也会发出嘶嘶声，尤其是在胎面已经跑光时。 在第一二季度（5月至10月），这个胎的防磨层很好，到了第三季度，胎又跑光了，必须更换。

简要：不喜欢.... 先听说声音小，没用，不错哇！不过让我真的不喜欢的就是，抗滑行性， yani 燃油消耗量增加（刚换上就感觉不对劲，想必是幻觉吧）
换上冬胎之后，发现半干路上也是一样的情况，只要是冬胎的Dunlop Graspice 2，更省油。还有就是前轮，一个

我看了评论，心烦意乱。这种胎压监测器我从来没有用过。有人说很满意，但我不相信。我们这里卖的所有轮胎都是UG（只要新车的胎压监测器配备正常），无论是韩国还是中国产（这根本就不重要）。出现了一个又一个的爆胎，胎侧保护厉害的程度是很正常的，胎部损耗很快，

大家好！经过长时间的思考和阅读各路评论，包括这个网站，包括了Kumho Solus KH17，185/65/15。除了这只车子跑得很舒服且非常安静，其他都没有什么好说的，但走了不到200公里，刚刚在 Kiev 市内轻轻松松地开了一下，在斜坡上偶然无意中检查发现，内侧轮胎部位有“波浪”

库姆沙路 KH17 表现良好，特别是在湿路上记得有一次我开车在路面上有水洼的车道上，感觉车子马上要被水流带走，但是奇迹般地，车子还是很稳定地行驶着之前用的是韩国的安特尔牌轮胎，感觉在水路上比库姆沙路牌轮胎差了两颗星

尊敬的Alexey Vладимирович，您可能不希望引起争论，但我不愿意对着说假话。 我也有Aveo,同样配备相同的轮胎。再次强调，轮胎非常好！ 您的评价可以理解为：1. 购买竞争对手的产品；

2. 在驾驶15年的经验中，缺乏驾驶技能； 3. 您可能买了

您好！
我换了两条新胎，尺寸是195/60/R15，之前的两条胎都已经很旧，存在气泡，所以换成新胎后骑行感很大！
对比之前的胎，新胎的操控性大大提高了，噪音也较小，路面抓地力也好很多。有一次急刹车时，速度从70km/h一下子降

我跑了一个赛季，总共开了15万公里。胎块非常喜欢。虽然不是特别的安静，但也不能说它很吵。干燥的路面和湿润的路面，各自5分（包括加速和制动）。车辆的平顺度符合要求。油耗正常。未尝试在泥泞路上测试。没有后悔购买。这次购买我还会再次购买它

您的说法太绝对了，反而会让人产生误解。 个人经验是这样的：我一直在用Barum Brilliants， Falken, Conti Contact 2（顺便说一下，我们国产的AMT，КАM，Rosava和Beltex也是不错的选择）。结果是Conti Contact 2是最好的，价格跟Barum Brilliants差不多。