轮胎评价 Sailun Atrezzo 4 Seasons. 页面 5 1155

还不错的全季节轮胎，在各種路面上都能很好地適應
高速公路上雖然有些吵，但抓地力还是很好的

只在夏季使用，非常舒适，静音的轮胎。在干燥的沥青路面上制动中规中矩，在潮湿的路面上较好。即使在大雨中，也没有水漂现象。总的来说，这款轮胎适合平稳、舒适的驾驶，不适合激进的驾驶动作。

這些輪胎跑得挺好，在烏拉爾、奔薩、秋明等地都试過了。牽引力很好，不会打滑什麼的。購買這個型號的輪胎是正確的決定。

買了第二套，真的價格漲了兩倍((((缺點是容易吸附小石頭。總體來說還是滿意，準備再買一套全季胎，好更大膽地駕駛在土路上

отличная 轮胎，春天買的。遇到雪天，表現很好。冬天的表現有待觀察。

我以前用过同一个品牌的轮胎，已经行驶了20 000公里，轮胎的胎面仍然剩余50%。我的驾驶风格是中等激进的，不是那种老年人的保守驾驶方式。因此，我又购买了一套备用轮胎，以备不时之需，秋天一定会安装。这种轮胎在湿润和多雾的秋季和春季行驶时，抓地力很好；在冬季，虽然在-5°C以下的温度和没有雪或冰的条件下，操控性还不错，但仍需要注意。

買了第二套給另一輛車！！！
只有正面的情緒，價格和品質完全是值得的！！！
第一套已經跑了35千公里，一切都很好！！！

经过几年的使用，可以自信地说，这些轮胎是值得尊敬的！！！
非常安静，抓地力好。
从春天到秋天，我一直用它们，直到结冰，我没有发现任何问题。
胎面胎纹的剩余量比新胎少一点。

在所有汽车上，我都使用全季节胎或雪地胎。
这是我第一次在中国测试这些胎，并且我冒着风险来测试它们的极限。
我将用五分制来比较它们与韩国的Kumho 4 Season胎，在城市里。
在高速公路上，Salun的表现比Kumho差了一分。
在纯冰面上，Kumho的得分是4，Salun的得分是3。
在冰面上覆盖着雪，Kumho的得分是3，Salun的得分是2。
在湿雪面上，Kumho的得分是4，Salun的得分也是4。
在低温测试中，Kumho的极限温度是-32度，而Salun的外层和内层胎面分别可以忍受-10度和-22度的低温。
在柔软性测试中，Kumho的得分是4，Salun的得分是2。
在深水测试中，Kumho的得分是5，Salun的得分是3。
Salun的胎在冰面上以每小时70公里的速度行驶时表现良好，但超过这个速度后，表现明显变差，车辆会漂移，制动力也明显变差。
在高速公路上，尤其是在有雪的冰面上，超过100公里每小时时，胎完全失去抓地力，无法超车。
这些胎在不同的路面和速度下表现差异很大。
如果温度低于0度，你会通过方向盘感觉到整个路面的粗糙度（外层夏季胎面）。
这不是适合初学者和粗心大意的人使用的胎。
这款胎更适合冬季城市和夏季使用。

柔软、安静、平衡。
在干燥和湿润的柏油路上，时速100公里以下的表现还不错。
如果速度更快，就一般般了。
在冰面、雪地和含有防冻剂的混合物中，效果很差。
这次“冬天”没有霜冻，所以不知道它们是否会变硬。
作为全季节轮胎，用于在没有雪和冰的莫斯科出行，还是可以的。
但作为替代夏季和冬季轮胎是不行的。