轮胎评价 Nokian Hakkapeliitta C3. Страница 1 62

使用了一个冬季以来，至今没有任何问题。主要是开公路（80%） ，但也在城市中有机会使用，雪地上也能正常跑，冰面时起步也无问题，空车也能顺利起步。强烈推荐。

没有任何缺点。
优点：
1. 嚴格噪音控制
2. 油条完整，完好（一年）
3. 油条性能最好，任何情况都没问题，绝对无需锁定后轴

冬天，后轮胎都耗尽了，前轮胎有25%的剩余值。有一辆C3和一辆C VAN的车，前者在两年后前轮胎有50%的剩余值，后者在五年内几乎没有前轮胎的剩余值。在雪地上驾驶新C3和C VAN的表现各不相同：前者几乎不会动弹，后者也能顺利前行。

很好的冬季轮胎。之前我用的是Kumho KS11，第一次冬季就有一半的胎条损坏。Nexen也有同样的问题，两个月后也损坏了大半胎条。这种轮胎已经使用了一冬，除了在紧急制动时损坏了2-3个胎条之外，胎面还是像新的一样。

我买了几年的耐克茂尼厄的轮胎，很满意。在运营中的三辆微型巴士都安装了耐克茂尼厄S3轮胎，试过价格较低的其他品牌，但没有耐克茂尼厄好。更好的是花些钱买耐克茂尼厄，确保在滑冰的路上安全！

我曾经使用Hakkapeliitta C3的沙嘴轮胎，使用了两年，行驶了约60万公里。使用后驱动的雪地车，后轮的轮胎迅速磨损，需要经常在后轮和前轮之间切换。之后，我尝试了Gislaved Nordfrost Van，效果非常糟糕，仅使用了一年，行驶了30万公里后，轮胎完全损

我们在 Citroen Jumper 上安装了 225/75 R16C 大型轮胎，花的钱相对来说并不算贵，但是我觉得应该更好一些。 在冰面上，这些轮胎可以非常好地打滑，汽车能够立即停止，但是在雪地里，它们却会卡壳。 与 Nokian Hakkapeliitta S CarGo 相比，这些轮胎表现不佳。 在 asphalt 上，这些轮胎

优质轮胎

我不是第一次购买哈克的轮胎，对于后驱车来说，没有比哈克更好的轮胎了。我尝试过很多不同的品牌，但最终还是选择了哈克。虽然价格比较贵，但我的车能在其他轮胎已经无法行驶的地方轻松通过。我推荐哈克的轮胎。

這個輪胎還不錯，兩個季度使用沒有什麼問題，當然，前提是冬天不算太冷，下雪和結冰的情況不是很多。整體印象是正面的，不過有一次不小心讓一顆石頭卡在胎紋裡，導致胎面受損。修理好了後，又過了兩個月，輪胎就報廢了。兩個季度下來，胎面磨損大約有60%。當時買的價格是8000，我現在覺得有點貴。