轮胎评价 Dunlop SP Sport LM702 34

  • Dunlop SP Sport LM702
    Dunlop SP Sport LM702

Статистика отзывов на шины Dunlop SP Sport LM702

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Dunlop SP Sport LM702 пользователями сайта: 3.88 из 5
  • Количество отзывов на шины Dunlop SP Sport LM702: 34 шт.
  • Место в рейтинге: 1123
  • Место в рейтинге (летние): 551
干燥道路操控
湿润道路操控
泥地操控
行驶舒适度
行驶中的低噪音水平
制动效能
抗水漂能力
速度特性
耐磨性
制造质量
性价比
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Dunlop SP Sport LM702 по месяцам

По распределению
оценок

1
0%
2
9%
3
0%
4
55%
5
36%
  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    评分
    3.8

    奇怪的全轮驱动Subaru Impreza 1.5的ABS行为

    我买了一辆已经使用了一半的轮胎的Impreza。差不多有一半的寿命了。然而,刹车系统让我感到沮丧!后来,我更换了其他轮胎并关闭了ABS。现在装上了比利时的布里奇斯通(Bridgestone)650 185/65/15的

    干燥道路操控
    湿润道路操控
    泥地操控
    行驶中的低噪音水平
    评分
    耐磨性
  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    评分
    3.5

    双胎轮胎的优点与缺点:
    优点:
    - 在干燥路面上的操控和制动性能出色;
    - 厂商的耐磨性是正常的(虽然里程数还不算长);
    - 在平坦的好路面上,非常静音;
    巨大的缺点(这也是我极力推荐不买的原因):

    车辆:
    Audi A4  2,8L  1995-2000
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    直线行驶稳定性
    行驶舒适度
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    评分
    2.6

    完全是垃圾,连大品牌如continental,bridgestone,yokohama都比不上
    买来试试,完全失望!!!
    车开在路上像漂浮一样,转弯时只有在低速时才能保持稳定,遇到水面时超过80公里每小时就很可怕!!!
    用了bridgestone的ER30轮胎,190公里每小时都没问题

    车辆:
    Mitsubishi Lancer  1,6L  2003-2007
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    直线行驶稳定性
    行驶舒适度
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    评分
    4.6

    規格205/65 15". 性價比還不錯的輪胎,2.5萬盧布。 20萬公里中有5萬公里是在140-150公里/小時的速度下行駛 - 感覺舒適,安靜。 曾經有過伴隨著輪胎尖叫的轉彎 - 但是沒有出現任何問題。 在乾燥和濕潤的道路上煞

    车辆:
    BMW 5(E34)  2,5L  1988-1995
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    直线行驶稳定性
    行驶舒适度
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    评分
    4.6

    這是一款物超所值的輪胎,適合城市和公路駕駛。在四個季節的使用中,它表現得很好。在濕滑的道路上極限駕駛時,它的行為很可預測。唯一的缺點是它稍微太硬了。我把它換成了LM 703。

    车辆:
    Honda Civic  1,6L  2001-2006
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    直线行驶稳定性
    行驶舒适度
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    评分
    5

    我用夏季轮胎,挺好的,不喜欢的人就不用买!邓禄普的轮胎不是用来从静止状态下突然加速并使变速箱和发动机发出尖叫声的,这种轮胎适合长途旅行,噪音很小,方向盘也不振动,真的是很舒服!

    我使用的是夏季胎,感觉很好,不喜欢就不买吧!邓

    车辆:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    干燥道路操控
    湿润道路操控
    直线行驶稳定性
    行驶舒适度
    行驶中的低噪音水平
    制动效能
    抗水漂能力
    速度特性
    耐磨性
    制造质量
    性价比
  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    已经平衡了三次(方向盘振动)
    以为是遇到了次品,结果发现这个问题很多人都遇到。像“邓禄普”这样的制造商怎么能允许自己出售低质量的产品?而且轮胎上还标有“Made in Japan”的字样。
    缺点:已经平衡了三次(方向盘振动)评分:

  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    不满意
    行驶6000,仅在干燥炎热的天气下转弯性能良好,下雨时,尤其在坑洼路面上——车辆无法控制。不会再购买。
    优点:在坑洼路面上静音
    缺点:害怕潮湿、水、沙子等

  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    评分
    3.7

    相当不错
    前不久在汽车市场上买的——没有其他选择。软胎,噪音不大。在湿润的沥青路面上制动时会启动ABS。行驶里程——中等(软胎),因此经济性一般——与Uniroyal相比。已经行驶了2000公里,目前不需要进行平衡调节。
    优点:噪音不大
    缺点:行

    干燥道路操控
    湿润道路操控
    泥地操控
    行驶中的低噪音水平
    评分
    耐磨性
    性价比
  • 关于轮胎 Dunlop SP Sport LM702

    评分
    4.5

    我很满意
    不知道为什么大家不喜欢它,也许是遇到了左手驾驶?无论是干燥还是湿润的道路,甚至秋天的田地里也表现得很好,非常安静,足够柔软。以这样的价格来说,这是非常好的。
    优点:一切都很好,主要是价格
    缺点:在非常激进的动作时容易发生甩尾,但仅限于

    干燥道路操控
    湿润道路操控
    泥地操控
    行驶中的低噪音水平
    评分
    耐磨性
    性价比