轮胎评价 Nokian Hakka i3. Страница 7 421

目前在前轮安装了之前的贝尔佳391，在安装后超级好的稳定性，坑洼更好地吸收，刹车效果变差，但如果是急转弯，噪音无法确定，因为贝尔佳391本身就很吵，而没有更好的轮胎，另外我对方向盘的灵敏度和轻松性感到惊讶，它移动得如此轻松，以至于悬挂的操

总体印象非常正面：轮胎足够柔软，舒适度适中（噪音和嗡嗡声！），牵引力极佳，制动性能优秀。曾经几次测试过水漂——像坦克一样行驶。缺点：磨损相对较快 + 稍微有些噪音。

我给它打了个满分的骂！
极度不满意。
虽然是芬兰制造的！
但它却非常吵闹，消耗速度极快，平衡性差。
经过两年的使用，这块胎儿已经变成了一锅散。
这两天胎皮都裂开了，一条是裂开的在轮胎的中央，另一条是

滿意

兩周前換的，目前行駛里程略少於1千公里。對這個輪胎非常滿意，在彎道中表現出色；在大雨中，轉彎約10度，時速約90公里，完全沒有漂移的跡象，還要看看夏天高溫下會如何表現。如前所述，平衡性非常好。與其選擇波蘭的福

送了两个套轮胎（8个轮胎）。很满意。
不仅因为免费得到的轮胎而满意，而且对行驶的质量也很满意。

非常优秀的抓地力，在雨天和拐弯时表现非常好。
优点：在雨天条件下性能极佳
缺点：没有轮辋保护条

极好的轮胎!!!
我当然不知道为什么有些人说这不是很好的轮胎，个人认为以价格和质量来说，市场上找不到更好的选择。为了证明我的话，感兴趣的人可以点击这条链接http://www.autocentre.ua/ac/Service/Expert/14608.html#akocomment3133就会明白
优点：拥有所有夏季轮胎的优点
缺点：没有

在 Michlen、Fulda 和 Nokia 之间犹豫了很久，但最终选择了这款轮胎，理由是它在价格、质量和服务方面都很出色。

在 Amtel（原厂）轮胎使用了 40,000 公里后，我对其在我们国家的道路条件下和更换为 Nokia i3 的表现感到非常满意，尤其是在刚出轮胎店时就能明

非常脆弱的侧壁

行驶5000公里后出现了一个凸起

在夜间行驶中，偶然碰到路缘，尽管速度不快，但两个轮胎都出现了很大的侧壁切口

抗偏载能力一般，噪音较大

不值得购买

已经使用這些輪胎一個半夏季和一個月的雪季了。