轮胎评价 Nokian W. Страница 1 177
- 评分
Nokian W
185-60, R14, 欧盟生产, 在Vianor网络购买,除了方向盘向右偏转外没有任何抱怨,进行了轮胎校准,调换位置,提高/降低气压-都没有效果,我的朋友有同样的轮胎,13寸的,在同一个地方买的,一切正常,结论-有缺陷的批次,我后悔没有用同样的
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
第一印象很好
我在两个模型之间犹豫:这个(nokian w)和fulda kristall montero。最后我选择了nokian。价格差不多,但nokian的胎面图案更吸引我。直接说,所有问题都不是来自于轮胎本身!而有些人认为这个模型有质量问题,我认为这是不正确的。诺基亚是世界领先的轮胎制造商
- 评分
超级
轮胎就是超级。在我的后驱车上,能在15cm的雪地上行驶,就像拖拉机一样。没有磨损,没有出现平衡问题。而在冰面上,非钉胎不会有非常好的表现,不应该过高期待。
缺点:没有- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
价格/质量很好!
2005-2006年冬天,175/70R13的8000公里——在城市里行驶。跟新的一样。考虑到制造商的定位(中欧的冬天),它100%符合预期。
优点:价格,软,安静
缺点:在冰面上行驶时,最好选择一些更有抓地力的轮胎。- 评分
优秀的轮胎。
冬季的优秀轮胎,没有一次因为雪或泥泞的坡道而无法行驶的经历。在冰面上刹车时会稍微打滑。优秀的轮胎。
优点:优秀的轮胎
缺点:没有- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
不好
我不喜欢。在雪地上用了一个季节,效果很差,可能是因为车太重了,在冰面上简直糟糕!朋友们不得不跳下车用手拉住车停止。价格如何,质量就如何!
优点:可能适合前轮驱动,仅此而已- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 评分
对诺基亚的表现感到失望。
还是应该选择正品。如果你购买的产品标注为“产自欧洲”,那么它最多是来自斯洛伐克,甚至可能是俄罗斯制造。同时,驾驶时车辆会向左或向右偏离,轮胎平衡性不好。
优点:在雪地和碎冰路面上行驶良好,低温环境下表现出色。- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
韩国汉高(Hankook) W310 iCEPT Evo。之前使用的是 Continental 和 Michelin。适合在雪地上驾驶的车辆是沃尔沃 S60 AWD。雪地上操控极佳,静音效果相当良好,相当于普通的冬季胎。因此我给了 4 分。 在湿润和干燥的路面上表现出色的抓地力,在转弯时也能保持
- 车辆:
- Volvo S60
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 行驶舒适度
- 直线行驶稳定性
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
非常好!
我在2005-2006年的冬天每天行驶180公里,走过各种各样的路:这是一种很好的、可靠的、相对便宜的轮胎,非常安静和柔软。我很满意,推荐给大家。我的同事也购买了这种轮胎,他们的评价也是一样的。
优点:价格、柔软、安静、可靠
缺点:是很好的轮胎!
2006年冬天购买,很满意:软,安静,无论在哪种路面(雪,冰)上都能很好地加速,踩下油门在冰面上的刹车没有问题,但如果踩刹车踏板时能控制好速度,那就一切正常。冰面是一个特别的挑战。雪对于它来说并不是障碍。推荐给大家