轮胎评价 Nokian W. Страница 5 177
- 评分
超级,价格与质量
行驶了2个冬季(2006-2007,2007-2008),没有任何问题。在雪地上行驶非常好,在公路上也很稳定。我把车卖掉了,连同季节性轮胎一起卖掉了,我想它还能用一段时间。现在我正在为新车选择轮胎,我会再次购买同样的轮胎(重复一下,价格与质量
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
软、静
已经使用了两个季节,几乎没有磨损。非常柔软,无论是在雪地还是在沥青路面上行驶都很正常,甚至很好。没有任何偏向(读了评论后我感到很惊讶)。我的朋友在兰诺斯上使用了一个冬天,使用了同样的轮胎(按照我的推荐),他非常满意。
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
優質的輪胎,抓地力佳,結合性能
裝在蘭諾斯上,夏季輪胎更換後,車輛向右偏,之前沒有這種情況,做了四輪定位校正(儘管車輛剛剛過了2萬公里的保養),在優秀的技工那裡做的,仍然向右偏,換了輪胎,仍然向右偏,大家
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 评分
好
我在Lanos 1757013上使用了Nokian轮胎,之前使用的是完全磨损的Rosava BC20,在我看来Nokian似乎更硬,虽然我阅读了评论,大家说它很软,也许还有更硬的?我不知道...除了硬度之外,我没有什么坏的评论,这个轮胎不会有偏差,水上表现很好。雪和冰我还没有试过,以290格
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
有一定百分比的缺陷
刚买回去并安装好后,车辆就开始向右偏离。检查了轮胎的偏心度和倾斜度,结果仍然一样。拆下来后交换了左右轮胎的位置(右边的换到左边,左边的换到右边),结果车辆开始向左偏离。又“脱掉”了轮胎,检查了轮圈。
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
在前驱车上安装了,很满意。
在fulda kristall montero和nokian w之间犹豫,最后选择了nokian w,尽管所有没问的人都倾向于fulda。感受:在泥地上,非常好,在雪地上,超级好,在冰面上,很差... 找到了原因,轮胎压力为1.9,改为1.8,冰
实际上向右偏离
不久前刚刚更换了轮胎。还没在雪地和冰面上行驶过。但是它明显地向右偏离,在更换之前,车子不会向任何一边偏离,而且新车才跑了6700公里。读了评论后,我理解这是由于轮胎的侧壁问题。之前在另一辆斯柯达车上使用的Fulda Cristal Montero
- 评分
目前很满意
虽然没有开很久,但是在基辅已经遇到了雪和冰。轮胎的表现让我很满意。方向盘和车辆没有被拉偏,也没有被甩。我的车装配的是165/70 R13的轮胎,我有机会在一个有雪的场地上测试过。轮胎的表现很好,抓地力很强。在90-100公里每小时的速度下,转弯时
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
发出柔和的舒适声音,握路很好
对于向右或向左转的车辆,最佳气压是1.8,而不是1.9。在湿滑和光滑的雪地、冰面上,没有ABS的情况下,需要逐渐减速,令人愉快的是它在冰面上的表现非常自信。对于在冬季条件下使用它的人,如果车已经失控,那么所使用的轮胎类型就不
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
太棒了!!!
VAZ 21099,当我购买这条轮胎时,我很惊讶为什么与同样的轮胎相比,价格有60格里夫纳的差异——卖家说,因为它是来自斯洛伐克的廉价产品。我的芬卡车辆使用得很好,轮胎很软,噪音很小(去年我使用的是Amtele NordMaster,真是糟糕!!!
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 雪地操控
- 冰面操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比