轮胎评价 Continental ContiIceContact XTRM. Страница 1 21

這些輪胎的價格很合理
但商店有個缺點，在描述中寫的是2023年的輪胎，實際上卻是2021年的

漂亮的轮胎，令我感到愉快的惊讶！
在公路上行驶时，能很好地应对大量的水和雪泥。
不会像飞机一样发出巨大的轰鸣声，操控性清晰明确
驾驶经验60%在高速公路，40%在城市中

大家好！轮胎不错，噪音存在，但几乎听不到，不会感到烦躁，即使在敞开车窗的情况下，如果关上窗户，就根本听不到噪音。刹车和加速都很好，总的来说，我对这轮胎很满意。

在冰面上 - 非常好。
冰冻的雪 - 非常好。
雪泥路面 - 一般。
雨天冰面 - 非常好。
噪音不大，对于雪地胎来说不是关键问题，之前用过美孚X-Ice North 4，没有感觉到区别。

很好的轮胎，抓地力好，两个季度行驶了35-40万公里。

在整个使用过程中，只丢失了1个钉子。 我在整个图利亚州地区行驶，遇到了雪和-25到-28度的低温，总的来说既有暖和的天气也有冷的天气。

在冰面上行驶，刹车效果好。

生产日期是2021年，在我们国家没有新鲜的轮胎了。

唯一的缺点是俄罗斯的钉子，到了第二个季度的末尾，钉子已经磨损到了底部，钉子是普通的圆形的，不是很坚固的材料，据说正宗的Continental的钉子应该是这个型号的亮点（我会附上照片）。总的来说，就像人们说的，国内的制造商可能会为了节省成本而损害轮胎的质量。之前我用过Michelin Nord 4（很好的轮胎，行驶了3个季度，50-55万公里，钉子损失不大，已经有很好的磨损），Michelin Nord 3（有钉子质量问题，换了新的），Nokian NF100（适合城市和高速公路，安静柔软，如同粘性轮胎，对于想要粘性轮胎但又担心的人来说，不要与Nokian NF200相比），Hakkapeliitta 7（真正的好轮胎，遗憾的是已经找不到（Nordman不是同一个东西）），Hakka 5（在Hakka 7之后似乎不那么出色，但比Cordian和Medved等要好），我只比较自己用过的轮胎，而不是听别人说的或者在轮胎店听说好的（这些话我实在听不下去了），轮胎店的人可能会告诉你什么是好的轮胎，什么是不好的轮胎，但他们不知道你如何驾驶，如何使用轮胎，所以他们不会告诉你真相，无论你如何思考，他们都会告诉你“好轮胎”，就这样。

如果条件允许，我会再买Continental HTR，再次购买的条件是必须是新鲜的生产日期，正宗的钉子和合理的价格。225-65-17的轮胎我花了9300块钱买的，Michelin Nord 4同样的尺寸要20000块钱。

p.s. 对于新的Ikon轮胎，我有疑问和担忧，我认为这远远不是Nokian的水平，可能会在轮胎材料、钉子和价格上进行省钱。

這些輪胎很好，我很喜歡。
從1998年開始，我就一直使用裝有克林德勒公司輪胎的雪地輪胎，
至今為止還沒有看到比它們更好的冬季輪胎。

在冰冻的道路上行驶非常稳定，压实的雪地上表现也非常好。在沥青路面上没有噪音，推荐购买。平衡很容易，需要的重量很少，不超过30克。在225/65R17的尺寸下。

優秀的輪胎，在大雪和濕雪中表現出色，在215/70 R16尺寸的輪胎上，即使在130公里以上的速度下也能平穩行駛。20和21年的輪胎已經到貨

購買完全滿意，價格與質量的比例超出了所有的讚揚。
絕對會推薦購買。
安裝後，多次遇到大雪，輪胎表現出了最好的狀態。

有點吵雜，但在冰面和雪地上非常抓地。