轮胎评价 Continental ContiPremiumContact 2. Страница 2 2738
- 评分
原则上一切都还行。缺点是缺乏在销售中
开车去野外休息,结果下雨了,导致前保险杠的下唇坏了。我自己也满身泥浆,因为我推车
优点:牵引力强
缺点:在泥地上完全失灵- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
一般的轮胎,但可以更好
我在本田思域上使用了这个轮胎,在干燥和湿润的沥青路面上性能很好,在土路和沙地,特别是松软的沙地上也很好,但在泥地上就像牛在冰上一样,感觉有点吵,但后来发现是因为轮胎压力过高。
优点:在湿润和干燥的- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
棒极了
3个季节,可以更多,但是1个轮子(没有做轮胎翻转)的磨损,横向翻转以实现均匀磨损。在此期间,冬天我已经用坏(产生了鼓包、破裂)4个倍耐力轮胎和2个方形轮毂,而这款轮胎却几乎没有任何问题,尽管我曾经多次撞击坑洼,1个轮
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 泥地操控
- 行驶中的低噪音水平
- 评分
- 耐磨性
- 性价比
- 评分
很好的夏季轮胎,我使用了第二套。在原厂布里奇斯通之后,除了磨损之外的所有特性都有很大改善。
- 车辆:
- Ford Focus
- 是否会再次购买?:
- 很可能
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 商品在莫萨夫托什娜购买
- 评分
輪胎很好,但是公告中沒有說明是2017年的產品,我是在2023年買的!我是自負風險領取的!!!
從質量上來看,直線穩定性和道路操控性給我帶來了驚喜,磨損情況需要時間來證明!祝你們的行程順利!!!
- 车辆:
- ВАЗ Vesta
- 尺寸:
- 205/50 R17 89W RF
- 是否会再次购买?:
- 不太可能
- 城市:
- 沃罗涅日
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我买了这种轮胎是这样,卖家说最多只有两年,但我用了整整三年,确实是边走边创造历史。非常好地操控,既在干路上,还是在湿路上都非常好。但是有一个小缺点,它是专门设计用于路面上的,若是跑上湿地或者泥地,就只能说是亲自试试看了。轮胎非常喜欢,软软的
- 车辆:
- Renault Megane 2 1,5TD 2002-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
在突然的2轮胎爆胎事件後,由于購買了這個品牌的輪胎
與原廠橋石和優尼亞比較
- 在乾濕路面轉彎時確保了車子的行進軌跡
- 在轉彎時沒有後輪擰動
- 除了在轉彎時會有點噪音之外其他行為都挺好的
- 速度上- 车辆:
- Mazda 3 1,6L 2003-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
YETI 的轮胎直接从厂家供应。95 索引的软性对于越野车来说可能太软了,或者说质量问题出在了侧壁。第一年的赛季里,车在没有明显碰撞或磕碰的情况下就出现了两个大裂缝。几乎新买的轮胎组合都被迫扔掉了。之后换成了 Michelin Latitude,相比之下更安静了,但
- 车辆:
- Skoda Roomster 1,2L 2007-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
- 评分
我已在ContiPremiumContact胎上行驶了两个赛季,没犹豫就换上了第三套。这种胎在干路和湿路上都表现良好,耐磨性也很好,磨损非常均匀。胎很安静,开车时还有极大的满足感。下一次购买胎,肯定还是continental。
- 车辆:
- Audi TT 2,0L 2006-2007
- 干燥道路操控
- 湿润道路操控
- 直线行驶稳定性
- 行驶舒适度
- 行驶中的低噪音水平
- 制动效能
- 抗水漂能力
- 速度特性
- 耐磨性
- 制造质量
- 性价比
