轮胎评价 Nokian Hakka Green. Страница 4 405

这款轮胎噪音和硬度都比较高，另外在雨天容易发生“水上漂”。但在其他方面，质量还是不错的。对热带地区的朋友们来说，推荐。干路时表现优异，耐磨性也不错，我之前用的同样的轮胎，跑了3个赛季，行驶了60万公里。

优点： 良好的行驶稳定性，接近零的水花效应，噪音相对较低。适合在变化气候地区的路况。 诺基亚的增强保修。 缺点： 使用寿命相对较短，虽然这是对舒适和全部优点的付出。

到了换胎的季节了，我咨询了朋友们推荐了Nokian Hakkapeliitta Green，售后一年，这种轮胎，如果有损伤，卖家会免费修复或更换。已经开了四个月时间，感觉非常舒适，水泡也没有出现。整体感觉非常满意，轮胎也非常好，售后服务也非常专业。

我用它开了2.5年，彻底了解了它的性能。这款轮胎很不错，但寿命太短，约在45-50万公里后就需要更换。我驾驶风格比较激进，开车时不太谨慎，但也不是故意折磨它。轮胎在湿路和泥路上也能顺利通过，不会卡力。如果你有驾驶经验，就能很好地驾驭

我300公里前在前轮换了这个胎，之前的Rosava几乎没有胎噪，但是这次换上新胎，声音简直如同老式机枪，60公里/小时的速度，声音如雷。经常开这辆车，很容易在30分钟后头痛，可能是同样的原因。

185\60\14。两年前买的，行驶里程50000公里，前轮胎标记4mm，后轮胎标记5mm，按这样的情况推算，还可以跑70-80万公里。轮胎非常满意，无论是在干燥的还是湿润的路面上我都觉得很安心。从车厂出发，如换了一辆车。轮胎大小2.0，按胎

有人建议我不要买这条轮胎，因为它的生产开始在俄罗斯。听不进他们的话，我买了。开车五千多公里，都是在公路上，没有一条泥路，哪怕是小路。结果就是，一个轮胎突然开了瓣（轮胎的横向裂纹长达五到六厘米），幸好速度不快，停车时还好。大家可以好好考虑一下，值得

轮胎不是我们路用! 购买于 2012 年 5 月，已经更换了 2 个轮胎，出现了石头，另一个石头也要出来了，扔掉了；之前是米夏伦，3 年没有出现过石头，驾驶风格和道路并没有发生太大变化，生意做得太火热了。

这条评论是关于汽车轮胎的。翻译如下：

“这条轮胎叫什么名字?噪音很大，入雨水时超过60公里时 ‘飘移’ ，宣传说在车内会非常静谧，轮胎质量超好。在未听取其他意见之前，我没想到它会有这么大的差异，简直是天差地别！冬天之后，我都会加上防爆胎和注意是否有

您好。想分享关于“诺卡盾绿色”胎胶的不愉快经历。2012年夏天，我在诺卡盾MADe在俄罗斯开车，真的是个噩梦。车内嗡嗡响得像所有轴承都在一起嗡嗡响，试过各种方法：更换胎压、平衡胎，甚至投入大量时间改进胎振动问题。当然