轮胎评价 Nokian Hakka Green. Страница 6 405

我買的是雷诺梅加的标准轮胎，现在已经卖掉了，换上了MICHELIN ENERGIZERO3。换了之后感觉和原来的车一样，舒适性也没有变化，操控性也没有变化。考虑到MICHELIN ENERGIZERO3的价格是原来的车轮胎的1.5倍，所以才换上的。感觉这车的轮胎很软，跑了一年大约15000km后，车

在网上阅读了很多评价之后，根据价格和质量的比率，中档价位的选择了两个品牌：Nokian hakka green 和 Cordiant comfort/standart。最后还是选择了Nokian。然而在阅读评论时，了解到Nokian上的弱点是侧壁保护较差。因此在春季购买了Nokian。由于当时路面状况较差，先是走了几天后，在一条粗

总体来说，这种轮胎不错，够用一个赛季!(20000)I3的轮胎质量要好一些，至少是两赛季。
在干路上开得很好，在湿路上也很好。
但是在城市里就不太好(在2轮胎上出现了憩室)。幸好是公司“ВИАНОР”兑现了保证，免费更换。

这副轮胎太棒了！！！路面抓hold得非常好，既在雨天又在干燥天气，高低速、快慢弯道都一样！！！轮胎发出声音都几乎听不见！！！一年的使用后损耗极小！！！有一次，我开车去烧烤，下山时驶上草地，走到河边，坐了一会儿，准备上车回去时，草地

很满意!我开车过了一个赛季，行驶了15,000公里，没有任何问题。刹车很好，无论是干路还是湿路，都很稳定。整个使用过程中，前轮只磨损了1-2条纹，后轮磨损了1条纹。今天换上了冬胎，专业人员检查了胎带安装，告诉我新的胎带！不太满意的地方是，胎面会

这辆车用了20万公里的好胎，曾经在路上遇到过几次深坑，开得很快，感觉胎圈要断裂，但是胎皮却没有破裂。胎子软，胎缘磨损较多。现在开车时采用前6档后5档，比较激进的驾驶方式，胎子表现得十分出色，很满意。

我认为轮胎的价格是合理的。它们是在非旺季购买的，价格为2000俄罗斯卢布（俄制）。之前使用的是康蒂埃高性能轮胎，已经严重磨损了。安装新轮胎后，很软，路面不平也可以平稳通过。然而，石子卡在直条纹时会发出很大的声音！在柏油路上行驶时是静音的，而其他

性能很硬朗，路面不论是湿的还是干燥的都能稳稳的跑，替换的是Hakken i3。 i3耐用性当然是很差的，50公里就减少了70%，虽然我不是狂热的赛车迷。 我觉得Green会是同样的状况，如果是的话，那我就更不喜欢Nokia了。 最先不喜欢Green的地方就是噪音问题。平坦的

这款轮胎表现出色，即使是俄罗斯国产的。成本不菲，但值得。使用了六个月，表现出色，优于之前的两款轮胎（米其林动力节能轮胎和诺基亚i3）。唯一的缺点是，磨损速度稍快，可能与我驾驶方式有关。另外，打膏体出来的石子也有点麻烦，但这应该是这样轮胎设计的

我换了Yoko C.Drive，感觉有点太硬了， mileage只有700公里。车内很安静，路面上的小颠簸也被吸收得很好。硬胎比软胎在弯道上更稳定，刹车能力也提高了，跑在破路上也更舒服，越野也更稳定，不容易打滑。昨天在高速公路上，几乎不听见引擎声